Cтраница 1
Суммарный азот включает как электроположительный, так и электроотрицательный азот. Если известно, что электроположительные и особые формы азота в анализируемом объекте отсутствуют, употребление термина суммарный азот допустимо. [1]
Анализ на суммарный азот и углерод показывает возможное присутствие органических оснований. Характеристики частиц иногда измеряются непосредственно, а в других случаях выводятся из таких физических свойств золя, как вязкость, мутность, рассеяние света и скорость седиментации. [2]
Относя среднее значение Свых ( по суммарному азоту) за период май - сентябрь к средней ( практически постоянной) Свх за этот период, получаем для каждого года коэффициент передачи ТСВ в экологически опасное время. [3]
Метод Кьельдаля обычно применяется в лабораториях для определения суммарного азота в природных веществах. Органическое вещество разлагают нагреванием с концентрированной серной кислотой, часто с добавлением других веществ. При этом азот переходит в аммонийную форму. [4]
Особенно широкое применение метод мокрого озоления нашел при анализах веществ растительного и животного происхождения, когда требуется определение суммарного азота. Большая часть азота в растительных и животных веществах приходится на белковую часть, где он составляет 75 % от общего количества, а иногда и больше. [5]
Если одновременно присутствуют нитраты и аммиак, последний можно определить, отгоняя из одной порции пробы едкой щелочью без восстановления. В другой порции производят отгонку после восстановления и получают таким образом содержание суммарного азота - аммиака и нитратов. [6]
Суммарный азот включает как электроположительный, так и электроотрицательный азот. Если известно, что электроположительные и особые формы азота в анализируемом объекте отсутствуют, употребление термина суммарный азот допустимо. [7]
Боришек [2] нашел, что при нагревании сульфитного щелока ( 11 - 12 % твердых веществ) с 10 % гексаметилентетрамина в течение 1 ч при 140 - 150 сульфитный щелок не претерпевает внешних изменений. Однако при подкислении из щелока выделялся осадок лигнина, схожий с АС-лигнином. Этот осадок содержал 4 - 5 % суммарного азота, из которых 3 - 4 % были прочно связаны с лигнином. Вместе с тем когда сульфитный щелок нагревался с 10 % гексаметилентетрамина в течение 3 - 4 ч при 200 выделялся лигнин, содержавший 2 4 % азота. Лигнин плохо растворялся в едком натре и был нерастворим в ацетоне и феноле, что указывало на имевшие место конденсационные процессы. [8]
Величины 2М и Qopr определяются видом возделываемых культур, почвенно-агрохимическими условиями, а в отдельных, особенно в развивающихся, странах - экономическими возможностями. Поэтому, как видно из табл. 46, дозы применяемых удобрений весьма различны. В настоящее время Qc находится на уровне 1 - 2 % ( от суммарного азота удобрений), a QK составляет 8 - 21 кг / га N-дл я зерновых культур, 10 - 12 кг / га для бобовых и 11 - 13 кг / га для пропашных культур. [9]
Мокрый способ разложения, на наш взгляд, практически удобнее осуществлять с помощью пирофосфорной кислоты, чем с агрессивной HF. Кроме того, при использовании фтористоводородной кислоты сложность метода заключается в трудности исключения потерь азота в результате возможной сублимации фтористого аммония. Ниже приводится пропись метода анализа пород с разложением пирофосфорной кислотой [49, 53], по которому определяется содержание связанного азота. Молекулярный азот, входящий в состав включений и адсорбированный на поверхности пород и минералов, методами кислотного разложения не определяется. Поэтому эти методы дают заниженные значения содержания азота в породах и минералах по сравнению с методом плавления в токе инертного газа, которым определяют суммарный азот. [10]
Изучаются также другие направления использования нефтяных отложений. Так, с 60 - х годов ведутся работы по использованию нефтеотхо-дов, в том числе нефтяных отложений, в качестве удобрения для декульти-вации малопродуктивных для сельского хозяйства почв. Количество таких отходов составляет 300 - 500 тонн / год, состав переменный. В среднем донный остаток содержит 28 % органических веществ и 46 % воды. Органические вещества представлены насыщенными ароматическими углеводородами и асфальтенами. Эксперимент по удобрению такими смесями глинистых почв показал, что наблюдается благоприятное изменение физических характеристик земли: улучшение структурирования почвы, повышение содержания органического углерода, удвоение суммарного азота. [11]