Cтраница 2
В табл. 19 приведены результаты микрозлементного анализа продуктов экстрахцг. [16]
Результаты анализа продуктов гидроформилирования изобутилена. [17] |
В табл. 51 приведены результаты анализа продуктов гидрофор-милирования изобутилена, а также минимальные значения концентраций каждого компонента в смеси, которые удается определить. [18]
Зольность асфальтенов и деасфальтировашюй части нефтей. [19] |
В табл. 3 даны результаты анализа продуктов фотолиза фракций 200 - 2503С и 250 - 300 С Тарибанской нефти, полученных при последовательном ступенчатом облучении. Продолжительность каждого облучения 7 часов при одинаковых условиях. Из данных табл. 3 видно, что продукты, полученные при втором облучении не содержат золаобразующих соединений и являются частично окисленными углеводородными соединениями. [20]
В табл. 3 приводятся результаты анализа продуктов алкилирования бензола пропиленом на цеолите НХ для трехчасового периода работы катализатора. Из табл. 3 видно, что за первые 30 мин работы катализатора выход кумола возрос до 0 31 моль / моль, затем стабилизируется на 0.28 моль / моль. Незначительный выход кумола за первые 30 мин можно объяснить, вероятно, тем, что вначале продукты алкилирования ( кумол и диизопронил-бензолы) задерживаются в порах цеолита, а при заполнении их полностью начинается вымывание продуктов реакции из пор бензолом и продуктами реакции, что приводит к значительному повышению выхода продуктов реакции через 60 мин. После этого процесс стабилизируется. [21]
С этими данными хорошо согласуются результаты анализа продуктов крекинга н-гексана, представленных главным образом пропаном, концентрация которого падала с увеличением температуры крекинга от 370 до 480 С. Продукты крекинга н-пентана отличаются примерно эквимолярным соотношением этана и пропана. [22]
Определяют степень, конверсии по результатам анализа продуктов, отобранных через определенный промежуток времени, после того как при заданных температуре и скорости подачи сырья установится стационарный режим работы катализатора. [23]
На основании данных опытов с учетом результатов анализа продуктов сжигания СА в вакууме было сделано предположение, что при высоких концентрациях диспергированного азота ( 2 - Ю25 м - 3) не весь примесный азот фиксируется методом ЭПР. Впоследствии было показано, что парамагнитный азот распределен в кристаллах СА случайным образом и при концентрациях выше 5 - Ю25 м - 3 наблюдается интенсивный рост числа сложных парамагнитных комплексов и непарамагнитных центров. [24]
Об образовании перекиси водорода в объеме непосредственно свидетельствуют результаты анализа продуктов реакции медленного окисления. Из этого анализа следует, что при проведении реакции в условиях, обеспечивающих быстрый вынос продуктов из зоны реакции ( закалка), в продуктах реакции обнаруживается до 85 % Н2С2 [133] ( см. рис. 5, стр. Возможность этих процессов явствует из большой вероятности соответствующих обратных процессов. [25]
В качестве примера на рис. 25 приведены кинетические кривые, а также результаты анализа продуктов реакции на разных этапах гидрирования. [26]
Квадрупольный масс-спект. [27] |
В качестве примера информации, полученной методом МСТА, на рис. 5.8 приведены результаты анализа продуктов деструкции полибензимидазолов. Показано, что деструкция полимеров протекает в два этапа: первый ( в интервале температур 500 - 580 С) сопровождается - заметной потерей массы образца ( 40 %) и незначительным газовыделением; второй протекает при более высокой температуре и сопровождается значительным газовыделением и малыми потерями массы образца. [28]
Эта схема реакции была предложена для объяснения результатов кулонометрического исследования при контролируемом потенциале и результатов анализа продуктов, полученных из следующих аминов: н-пропиламина, н-бутиламина, н-гексиламина, изобутиламина, бензиламина, циклогексиламина, аллиламина, метиламина, грег-бутиламина и аммиака. [29]
Оценка работы топочных и горелочных устройств при испытании котлов, как правило, базировалась на результатах анализа продуктов сгорания, проводимых химическими газоанализаторами типов ВТИ-2 и Орса. Это значит, что все значения / 3; 1 5 % нельзя принимать во внимание, так как они ниже точности прибора. [30]