Cтраница 2
Предполагает неопределенность и возможные отклонения факторов от базовых уровней. В связи с тем, что присвоение распределений и границ варьирования переменных несет оттенок субъективизма, необходимо критически подходить даже к результатам анализа рисков. [16]
В настоящее время предложено множество методов экономического и математического анализа и учета рисков при оценке инвестиционных проектов. Многие из них применяются на практике, но заключение о принятии или отклонении инвестиционного проекта отечественными инвесторами не основывается в большой мере на результатах анализа рисков. Это связано с несколькими аспектами. [17]
Многие люди подвергаются аналогичному воздействию полей более высоких уровней, хотя и на более короткие периоды времени, у себя дома ( через радиаторы электроотопления, бритвы, фены и прочую бытовую технику или блуждающие токи, возникающие из-за отсутствия равновесия в системе электрозаземления здания), на работе ( в определенных отраслях и офисах, обусловливающих близость к электрическому и электронному оборудованию) или даже путешествуя в поездах и других видах транспорта, приводимых в движение электричеством. Важность такого прерывистого воздействия неизвестна. Есть такие неясности и в вопросе об эпидемиологических исследованиях, что вызывает необходимость оценивать все результаты анализа рисков с большой осторожностью и тщательностью. [18]
Рассмотренные методы количественной оценки рисков - анализ чувствительности, анализ сценариев, имитационное моделирование - не показывают результаты, которые дали бы возможность назвать эти методы состоятельными и позволили бы достигать заданной цели. Анализ чувствительности дал полезную информацию, но его уже упомянутая ранее однофакторность не дает полной картины рассмотрения возможности использования при управлении рисками проекта. Что касается анализа сценариев и имитационного моделирования, то они дали настолько противоречивые результаты, с точки зрения получения информации для принятия решений при управлении рисками и даже решений о принятии / отказе от проекта, что трудно говорить об их пользе для инвестора. Рассмотрим подробнее результаты анализа рисков традиционными способами. [19]