Cтраница 2
Настоящий раздел Энциклопедии открывается описанием нескольких моделей стресса на рабочем месте, представляющих союой научный интерес в данный момент, в том числе модели требования - контроль на работе, модели совместимость по оси человек - среда, и некоторых других теоретических подходов к проблеме стресса на рабочем месте. Как и все современные понятия стресса на работе, эти модели имеют общий постулат - стресс на рабочем месте в концептуальном выражении есть результат взаимоотношения между работой и человеком. В соответствии с этим подходом стресс на рабочем месте и потенциальная потеря здоровья происходят в том случае, если рабочие требования расходятся с потребностями, ожиданиями и возможностями работника. Основная характеристика представлена на рис. 34.1, на котором изображены основополагающие элементы модели стресса, преимущественно используемой Национальным институтом гигиены и безопасности труда США. В рамках указанной модели связанные с работой психосоциальные факторы ( ограниченные по времени стресс-факторы) влекут за собой психологические, поведенческие и физические реакции, которые в конечном итоге могут повлиять на здоровье человека. Тем не менее, как показано на рис. 34.1, индивидуальные и контекстуальные факторы ( ограниченные по времени модераторы стресса) сдерживают воздействие рабочих стресс-факторов на здоровье и благополучие человека. [16]
Менеджер фирмы - человек, представляющий ее в деловых связях с любыми рыночными контрагентами. От его умения, способностей осуществлять бизнес-контакты деликатно, строго соблюдая общепринятые нормы и правила, от характера его поведения в значительной мере зависит результат хозяйственных взаимоотношений с партнерами, а, следовательно, и финансовое благосостояние компании. Как показала практика, для российских менеджеров особое значение приобретает умение наиболее радикально вести любые деловые переговоры, добиваясь намеченного с соблюдением всех установленных этических порядков и в то же время, производя на партнеров максимально благоприятное впечатление, формируя тем самым имидж собственный и компании, представителем которой он является. Можно сказать, что основным имиджмейкером менеджера является он сам. [17]
Отклоняясь от стоимости, цена помогает перераспределять национальный доход. Через эту функцию цены происходит взаимоувязка доходов и расходов производителя и потребителя. При рынке цена выступает результатом весьма сложных взаимоотношений между продавцом и покупателем товара. Отклонения цены товара от его стоимости из-за массового характера торговых сделок свидетельствуют о закономерности отклонений цен на конкретные виды товаров от их реальной стоимости. Но по всей товарной сумме при купле-продаже цена и стоимость в количественном отношении уравновешиваются, так как выигрыш одних должен быть равен проигрышу других. [18]
Применительно к периоду 70 - х и начала 80 - х годов особо пристального внимания, пожалуй, заслуживает так называемая групповая, или децентрализованная, модель, краткое изложение которой содержится, например, в работе американского автора Ч. Ф. Дорэна [ 250, с. Данная модель трактует ценовую политику как результат взаимоотношений в пределах организации нескольких групп или коалиций, непостоянных по своему составу, экономическому потенциалу и влиянию, руководствующихся специфическими интересами и чередующихся в качестве своеобразных коллективных лидеров. Примером наиболее однородной и устойчивой группировки служат аравийские нефтяные монархии во главе с саудовской. Данная схема выгодно отличается от многочисленных других схем довольно значительной гибкостью. Но даже с учетом этого преимущества ее ценность представляется ограниченной ввиду явного преобладания описательных, демонстрационных свойств над аналитическими. [19]
Применение обязательственно-правовых способов защиты связано с учетом специфики конкретных взаимоотношений сторон, степени их вины и иных обстоятельств, имеющих существенное значение для обеспечения надлежащей защиты. Защита имущественных интересов сторон в обязательственных правоотношениях не носит абсолютный характер. Ее объем определяется судом посредством оценки степени нарушения права собственности в результате взаимоотношения сторон, основанных на договоре либо внедоговорном обязательстве. [20]
К тому же этот процесс прямо влияет на судьбы людей: результатом его является разорение одних, обогащение других. Отсюда и возникает представление о товарах как о наделенных от природы таинственной способностью обмениваться, вступать в определенные отношения друг с другом и с людьми. В действительности товары могут обмениваться друг на друга только потому, что они являются продуктами человеческого труда и их движение - это результат взаимоотношений между людьми в процессе производства. [21]
Исследователи проблем общественного здравоохранения и специалисты традиционно используют эпидемиологию, статистику, медицину, микробиологию, токсикологию, фармакологию, санитарное просвещение и другие отрасли знания в целях обнаружения, оценки и профилактики инфекционных, а в последние годы и хронических болезней. Телесные повреждения и травмы, в том числе с летальным исходом и особенно те, которые происходят на работе, представляют собой также и серьезные проблемы общественного здравоохранения, которые часто связывают с конкретными причинами и факторами, повлекшими за собой их рост и распространение. Травмы и вызванные ими случаи летального исхода не являются случайными событиями. Они являются результатом причинно-следственных взаимоотношений и поэтому поддаются прогнозу и предотвращению. Эти последствия травматизма устраняются точно таким же образом, как устанавливается, определяется и устраняется любое другое заболевание. [22]
Отношения между стимулом, ответом и подкреплением сложнее, чем это представляется бихевиористу. Хотя центр интересов бихевиориста меняется, все бихевиористы - за небольшим исключением - представляют себе эту связь как прямую последовательность. Стимул - ответ - - подкрепление является той самой последовательностью, которая видна наблюдателю. Однако то, что эта очевидная последовательность есть результат более сложных взаимоотношений, стало ясно только тогда, когда обнаружилось, что мозг обеспечивает этот порядок. [23]
Основным и главным недостатком разобранных выше моделей является то, что они лишь описывают процесс накопления биомассы или скорость роста популяции в зависимости от условий его осуществления ( куда относят и концентрацию субстрата, и концентрацию биомассы, и продукты метаболизма), а не рассматривают рост как переход субстрата питательной среды в организованную биомассу популяции. Наилучшее совпадение рас-счетных и экспериментальных данных достигается именно в том случае, если рост популяции трактуется не односторонне ( как ограничение со стороны уменьшающегося количества субстрата или как возрастающие в процессе накопления биомассы конкурентные внутривидовые взаимоотношения), а как результат двух противоположно направленных тенденций. С одной стороны, это процесс переработки субстрата питательной среды, результатом чего является увеличение - биомассы живых организмов, регуля-торный аппарат которых, реализуя внутреннюю информацию или информацию микросистем, обеспечивает самовоспроизведение особей. С другой стороны, это тормозящие воздействия процесса, реализующего внешнюю информацию относительно факторов среды обитания, информацию макросистемы. Таким образом, процесс роста популяции не может быть сведен только лишь к учету одного фактора, а является результатом сложных взаимоотношений в популяции. [24]
Использование любого метода определяется спецификой, парадигмой его рассмотрения. А там где имеет место потребность необходим потребностный подход, рассматривающий исследуемое явление на основе потребностной парадигмы. Потребностный подход нуждается в обосновании теорией потребности. Только теоретически аргументированный, он из предмета методологической рефлексии превращается в осознанный метод познания и преобразования действительности. В этом контексте складывается содержание данной работы, которая связана с уяснением особенностей потребностей социальных организмов, с пониманием их как процесса и результата взаимоотношений человека и природы, обусловивших технико-технологическую деятельность. Для этого необходимо с одной стороны, теоретическое укрепление методологии потребностного подхода, а с другой - использование данного метода в решении конкретных задач. [25]