Результат - вычисление
Cтраница 2
 |
Интенсивность линий кремния в относительных единицах как функци температуры. [16] |
Результаты вычислений для линий, принадлежащих разной степени ионизации атома кремния [10.3], представлены на рис. 10.7. Эти расчеты соответствуют случаю прозрачной плазмы, когда самопоглощение в линиях практически отсутствует. В случаях, когда оно значительно, рост яркости линий при возрастании оптической толщины замедляется. [17]
Результаты вычислений, на которых мы не останавливаемся, нанесены рисунок сплошной линией. [18]
Результаты вычисления по ( II 1.19) для некоторых алка-нов ( с использованием наиболее точных данных) приведены в табл. 20, К этому уравнению мы еще вернемся в дальнейшем ( см. вторую часть), где остановимся на нем подробно. [19]
Результаты вычислений приведены в таблице. [20]
 |
Реакция паров воды с металлургическим коксом. [21] |
Результаты вычислений изображены на рис. 126 кружками. Как будет показано ниже, равновесие для водяного газа достигалось не при любых условиях. [22]
Результаты вычислений записываются на магнитную ленту и затем печатаются на итоговой ленте. [23]
Результаты вычисления приведены в табл. 5, где указаны также значения точного решения и ошибка. [24]
Результаты вычисления при двух значениях шага h 0 1 и h 0 025 приведены в табл. 10, где для сравнения указаны также результаты, полученные методом Рунге - Кутты четвертого порялка применительно к исходному дифференциальному уравнению. Число выполняемых операций на одном шаге по методу Рунге - Кутты равно 59, а по интегральному методу-17. Сравнивая результаты метода Рунге - Кутты при h 0 1 и интегрального метода при h 0 025, отмечаем, что при примерно одинаковом числе операций точность интегрального метода выше. [25]
Результаты вычислений с использованием квадратурной формулы трапеций с постоянным шагом h 0 05 приведены в табл. 20; накопление погрешности к концу таблицы объясняется использованием данных с небольшим числом значащих цифр и возрастанием искомого решения. [26]
Результат вычислений по этой программе приведен в виде точек, нанесенных на график функции, которая задавалась в качестве аргумента. Совпадение результата вычисления аргумента функции с его заданным значением получается очень хорошим при любых значениях аргумента, включающих большие. На фрагменте этого графика приведена разность между вычисленными и заданными значениями аргумента функции. Эта разность обращается в нуль. [27]
Результаты вычислений А и В по формулам ( 4) при изменении Т2 и при Г1 0 01 сек приведены ниже. [28]
Результат вычисления его спектра легко предугадать: только что рассмотренный гармонический сигнал дал спектральную функцию в виде двух дельта-функций, а косинус с помощью формулы Эйлера можно представить в виде полусуммы двух комплексных экспонент. [29]
Результаты вычисления, произведенные по непосредственным данным и суммированным, совпадают. [30]
Страницы: 1 2 3 4