Более важный результат - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Поддайся соблазну. А то он может не повториться. Законы Мерфи (еще...)

Более важный результат

Cтраница 2


Термин наибольшая эффективность допускает различные интерпретации. В данном контексте он имеет смысл предельной точности получения значения 50 % числа разрушений и стандартного отклонения и распределения числа разрушенных образцов. Может быть, более важным результатом будет получение максимальной энергии, которую выдержит, не разрушаясь, большая часть образцов. В таком случае наиболее-эффективно будет использовать большую часть оставшихся образцов для испытания при малых уровнях энергии. Некоторые выводы из предварительных экспериментов могут оказаться полезными при выборе точности испытания. В предположении, что точность определения относительного разрушения имеет нормальное распределение, через точки данных наилучшим образом проводится прямая линия. Если данные энергии удара сами не имеют линейной зависимости, то допускается функциональная зависимость.  [16]

Бенхам и МакКаммонд, используя боковой оптический экс-тензометр, получили не более 1 % разброса [29], поэтому трудно сделать какие-либо выводы о точности. Отсутствие рассеяния само по себе может не иметь значения. Воспроизводимость для многих образцов значительно более важный результат, но даже он ничего не говорит о точности. Критическое рассмотрение сравниваемых данных по нескольким источникам предполагает, что общий уровень точности мал. Это объясняется малостью бокового размера, на котором базируется измерение деформации. Существует еще фактор локализации места измерения степени сжатия, который может также вносить погрешность в испытание.  [17]

Мартино [23] на М, получив в результате отображение требуемого вида. Этот способ вполне корректен, но, действуя так, трудно доказать, что образ отображения состоит из всех решений-гиперфункций. Все решения-гиперфункции действительно содержатся в образе только что описанного отображения, но это окажется следствием более важных результатов, доказываемых в следующих параграфах.  [18]

Потому, что движение на второй модели предполагает, что затронуто гораздо большее количество инвесторов. В обоих примерах, цена акции установила торговый диапазон между 42 и 39, а последний X ( на 38) индицирует прорыв. Однако, вторая модель продолжительнее, чем первая, что указывает на большее число вовлеченных в действо участников и, как следствие, более важные результаты. Мы все знаем, что обладание бумагой, чья цена падает, провоцирует эмоции, разительно отличающиеся от чувств обладания растущей акцией. Даже закаленные менеджеры фондов, которые считаются непроницаемыми для краткосрочных рыночных колебаний, находятся под постоянным желанием превзойти рынок. Поскольку реакция на потери стремится быть более экстремальной, прорыв во втором примере ( более продолжительном) является более важным, отражающим большее количество участников-инвесторов и больший объем торговли. Скользящие средние крестиков-ноликов базируются на колонках, поэтому вторая модель консолидации также окажет на них большее влияние, чем первая.  [19]

Именно поэтому в последние годы были предприняты ощутимые усилия, направленные на то, чтобы выяснить возможности нарушения условий КАМ-теоремы для систем, представляющих интерес в статистической механике. Трудности точного математического исследования этой проблемы практически непреодолимы. Однако успехи новых численных методов, основанных на применении быстродействующих ЭВМ, открыли новую эру экспериментального исследования этих трудных задач; по мере развития этих численных методов могут быть получены все более и более важные результаты.  [20]

В них много чрезвычайно важного с философской точки зрения, но все это открыто лишь недавно; мне очень хотелось бы знать, не предвидел ли старик что-нибудь из этого. Не подлежит сомнению, что если бы ему пришлось писать Философию природы теперь, то доказательства слетались бы к нему со всех сторон. Впрочем, об успехах, достигнутых в естествознании за последние тридцать лет, никто не имеет никакого понятия. Для физиологии решающее значение имели, во-первых, огромное развитие органической химии, во-вторых, микроскоп, который стал правильно использоваться только двадцать лет назад. Это последнее привело к еще более важным результатам, чем химия.  [21]



Страницы:      1    2