Cтраница 3
Ввод чисел в сумматор возможен только из регистров машины через блок преобразования числа и блок сдвига разрядов. Непосредственно воспринимать данные с перфокарт сумматор не может. Полученный результат вычислений может передавать в пробивное устройство перфораторной приставки или через блок преобразователя кода числа и блок сдвига разрядов в запоминающие регистры машины. [31]
По сравнению с традиционной аппаратурой и методами управления применение микроЭВМ позволяет сократить сроки проектирования новых систем, наряду со снижением стоимости аппаратуры, повысить ее надежность, уменьшить размеры и потребляемую мощность. Логические операции по включению или отключению различных элементов сварочного оборудования микроЭВМ осуществляет по программе, введенной в оперативную память машины. Эти операции легко изменять или корректировать в процессе сварки в зависимости от полученных результатов вычислений ЭВМ в реальном времени на основании измерения текущих параметров режима. Все эти операции практически невозможно выполнить в аппаратуре, реализованной на дискретных элементах. Наличие памяти в системе позволяет собирать данные о процессе сварки, выполнять их первичную обработку и накапливать. Эти данные после окончания сварки либо рабочей смены могут быть выданы на печать в виде паспорта технологического процесса или в форме отчета за смену. Становятся возможными проверка исправности системы управления, контроль и прогнозирование состояния сварочного оборудования, разработка и практическое использование в аппаратуре различных математических моделей процесса сварки. Применяя их, можно управлять процессом по обобщенному критерию качества, затрагивающему многие эксплуатационные характеристики изделия: механическую и технологическую прочность, коррозионную стойкость. [32]
Важнейшей составной частью выбора численного метода является анализ ошибок, связанных как с самим методом, так и с тем обстоятельством, что для его реализации используется вычислительная машина, имеющая конечную разрядную сетку. Анализ ошибок в численном результате должен быть непременной составной частью любого серьезного вычисления. Это связано с тем, что, во-первых, исходная информация очень редко является точной, так как часто исходные величины являются экспериментальными данными или основаны на приблизительных оценках, и, во-вторых, сами процессы вычислений могут вносить в результат различного рода ошибки. Поэтому, выбрав тот или иной численный метод, необходимо убедиться, что никакие погрешности, содержащиеся в исходных данных или внесенные в процессе вычислений, не влияют сколь-нибудь заметно на точность результатов, или, иными словами, оценить долю ошибки в полученном результате вычислений. [33]
При давлениях, превышающих 7 - 10 кПа, наблюдается хорошее соответствие результатов расчета и опыта. Расхождения не превышают нескольких процентов. Существенно большие отклонения наблюдаются для начальной области давлений. Возможно, что некоторую роль играют неточности измерений при относительно небольшой навеске адсорбента. В целом полученные результаты вычислений на основе минимальной экспериментальной информации для закритической области ( только одна точка изотермы) следует считать вполне удовлетворительными. [34]
Последнее число нужно использовать, только если эта величина принимает участие в дальнейших вычислениях. Эти и подобные соображения делают чрезвычайно важным пользование логарифмами в тех случаях, когда необходимо бывает произвести последовательный ряд делений и умножений. Пользование логарифмами не только сокращает время вычисления, но, что важнее, при этом автоматически отбрасываются все лишние цифры и округляется последняя значащая цифра. Для обычных вычислений в аналитической химии необходимо пользоваться четырехзначными таблицами логарифмов и антилогарифмов. Логарифмическая линейка непригодна для расчетов в аналитической химии, так как позволяет вычислять только трехзначные логарифмы. Однако ею можно пользоваться при проверке полученных результатов вычислений, что позволяет обнаружить ошибки порядка 0 1 % относительных. [35]