Cтраница 1
Окончательный результат вычисления, полученный в виде числа импульсов, преобразуется на выходе системы в непрерывный управляющий импульс, длительность и фаза которого определяет силу выходного тока системы зажигания и его положения относительно ВМТ двигателя. [1]
Окончательные результаты вычислений представляют размерными р основных единицах или Е пиде десятичных кратных и дольных единиц от основных единиц СИ путем присоединения приставок к наименованиям основных единиц. [2]
Окончательные результаты вычислений должны быть отпечатаны в виде таблиц с помощью специального выводного устройства. [3]
Окончательный результат вычисления параметра выражают по-разному. В соответствии со стандартом [53] в нормативно-технической документации любой результат измерения должен сопровождаться показателями точности выполненных измерений. [4]
В окончательных результатах вычислений обычно оставляют, кроме верных, один сомнительный знак. [5]
Поз тому окончательный результат вычислений оказывается тем точ нее, чем меньше членов в этой сумме. [6]
Это и есть окончательный результат вычисления. [7]
Устройство вывода результата служит для получения окончательных результатов вычислений. Обычно эти результаты получаются в машине на перфокартах, перфолентах или магнитных лентах и затем автоматически перепечатываются в виде цифровых таблиц. [8]
Устройство вывода результата служит для юлучения окончательных результатов вычислений. Обычно ти результаты получаются в машине на перфокартах, ггер-ролентах или магнитных лентах и затем автоматически, пе-зепечатываются в 1виде цифровых таблиц. [9]
Заметим, что ячейку памяти, отведенную для хранения окончательного результата вычислений по заданной формуле, можно, вообще говоря, использовать и для хранения промежуточных результатов, однако такой экономии рабочих ячеек следует избегать, так как она затрудняет понимание и проверку программы: с этой точки зрения удобно считать, что появление имени ( адреса) окончательного результата в поле третьего адреса команды означает окончание вычисления искомого значения. [10]
Так, например, достоинством этого метода является то, что получение ошибочного результата при одной из итераций не приводит к ухудшению окончательного результата вычислений, а лишь увеличивает количество итераций, которые должна произвести машина. В случае быстрой сходимости процесса, что имеет место при решении задачи встречи, затраты машинного времени на исправление результата оказываются незначительными. Таким образом, легко выполняется требование к численному методу - обеспечить возможность контроля в процессе решения задачи встречи. [11]
После выполнения этого фрагмента в регистре Р5 будет находиться сумма всех чисел, в регистре Р6 - среднее арифметическое и в регистре Р8 - окончательный результат вычислений. Дальше, рассмотрев операторы накопления и изменения знака, мы увидим, что этот фрагмент может быть написан несколько проще. [12]
Напомним, что речь идет о газе с отталкиванием между частицами, причем описанный в § 6 прием позволяет применять к этому взаимодействию теорию возмущений до тех пор, пока в окончательный результат вычисления входит только амплитуда рассеяния. [13]
При построении приближенных решений необходимо учитывать наиболее важные и решающие особенности процесса затвердевания в тех или иных условиях литья и, упрощая задачу, отбрасывать факторы, оказывающие незначительное влияние на окончательный результат вычислений. Результаты этого исследования показали, что основным требованием к частным моделям такого рода является учет наиболее характерной черты процесса теплового взаимодействия отливки и формы - интенсивности теплообмена. Этот путь является самым простым, позволяющим легко получить необходимые для анализа и, в дальнейшем, для расчета затвердевания количественные соотношения между параметрами конкретной технологии. Естественно, что этот путь страдает существенным недостатком - отсутствием необходимой общности полученных результатов. [14]
Если к окончательному результату приходят через ряд промежуточных вычислений, то в промежуточных результатах следует отбрасывать все лишние значащие цифры, оставляя на одну цифру больше того числа их, которое отвечало бы относительной ошибке окончательного результата вычислений. [15]