Cтраница 2
Дальнейшие результаты остаются, с очевидными изменениями, в силе и в том случае, когда F ( 0) oo, но мы для определенности предположим, что F ( 0) конечно. [16]
Дальнейший результат, относящийся к вопросу о присоединимости к Ко индивидуальных предикатов вида ( рг), был получен П. С. Новиковым с помощью введенного им и освещенного нами в § 2 понятия ( ( парадоксального доказательства, представляющего большой методологический интерес и независимо от этого результата. [17]
Дальнейшие результаты можно получить точно таким же путем, как выше для эрмитовых форм. Собственные числа а / и их кратности, но не их порядок, однозначно определяются отображением S, то же относится к соответствующим подпространствам. [18]
Дальнейшие результаты по граничной задаче были получены Гиро [33-37], который изучал стационарную и нестационарную задачи. Гиро использовал вместо неравенства (3.3) другие предположения относительно оператора Л, входящего в граничные условия. В частности, Гиро [37] доказал экспоненциальное стремление к равновесию в случае газа из твердых сфер при однородных граничных условиях. [19]
Дальнейшие результаты исследования относятся к натурным деталям. [20]
Дальнейшие результаты расчета сводим в таблицу ХШ-21. При сравнении результатов видно, что вариант передачи с применением ремня типа Б целесообразнее; меньшее количество ремней и меньшее давление на валы при сравнительно небольшой разнице в габаритных раз мерах передачи. [21]
Дальнейшие результаты исследования процессов миграции в иодиде серебра будут описаны в главе XIII, посвященной изучению электролитической проводимости и диффузии в ионных кристаллах в области высоких давлений. [22]
Однако дальнейшие результаты, относящиеся к минимаксу дисперсии одной выходной переменной, к задаче (6.37) не могут быть применены. [23]
Какие дальнейшие результаты даст описанное исследование, пока еще не ясно. [24]
Обещаны дальнейшие результаты, и они могут появиться прежде, чем эта книга выйдет в свет. Но в любом случае конечный результат менее важен для наших целей, чем сама процедура; наша цель состоит не в провозглашении Большого Триумфа теории катастроф, а в том, чтобы наметить пути ее возможного использования и количественной проверки в экологии. Если никакие критерии такого рода, предлагаемые моделями катастроф малых размерностей, не дадут разумного согласия с опытом, этот подход следует оставить. [25]
Все дальнейшие результаты, прежде всего экспериментальные, содержатся в статьях Бубнова и Голицына [7-10], и мы не будем делать на них специальных ссылок. [26]
Все дальнейшие результаты справедливы для значительно более широкого класса функций, который мы введем в следующей главе. [27]
Все дальнейшие результаты очевидным образом переносятся на этот случай. [28]
Большинство дальнейших результатов доказываются для ЛРП над модулями. [29]
Однако предвосхищая дальнейшие результаты мы должны указать гораздо более важные свойства этих величин. Во-первых, при нагруже-нии элемента тела из естественного состояния для каждого материала существует между интенсивностью напряжений сг и интенсивностью деформаций Е однозначная и вполне определенная зависимость. [30]