Правильный результат - анализ - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Если вы считаете, что никому до вас нет дела, попробуйте пропустить парочку платежей за квартиру. Законы Мерфи (еще...)

Правильный результат - анализ

Cтраница 2


16 Классификация неразделенных пиков. [16]

Рассмотрим условия, при которых расчет хроматограммы с не разделенными пиками может дать правильный результат анализа, и применяемые в этих случаях методы приближенного определения площади отдельных пиков пригодны.  [17]

Точное определение объемов титруемых и титрованных растворов является безусловно необходимым и понятным условием для получения правильных результатов анализа. В микрохимическом анализе применяют малые количества исследуемых веществ, на титрование которых уходит незначительный объем титрованного раствора. В этих случаях применение обычных бюреток, позволяющих производить отсчет объема с точностью только до 0 05 - 0 1 мл, весьма ограничено. Здесь ошибка отсчета, равная 0 05 - 0 1 мл, может не оказать существенного влияния на результат анализа только в тех случаях, когда на титрование уходит не менее 10 мл раствора.  [18]

Экспериментальное и теоретическое изучение электронного строения и механизма окисления аналитических реагентов дифениламинового класса показало, что получение правильных результатов анализа зависит от термодинамических ( окислительно-восстановительный потенциал реагента) и кинетических ( скорость прямой и обратной реакции с окислителями) факторов. В, что достигается введением в молекулу дифениламина ( Е 0 76 Б) различных электронофильных заместителей.  [19]

20 Прибор для обработки сосудов водяным паром. [20]

Чистота микробюреток, микропипеток и других приборов является необходимым требованием, предъявляемым к микрохимической аппаратуре для получения правильных результатов анализа. Плохое стекание растворов с недостаточно чистых стенок микробюреток и аналогичных приборов делает результаты анализа мало достоверными или совершенно неудовлетворительными. Очистку стеклянных измерительных приборов производят промыванием сначала водой, затем хромовой смесью, иногда теплой хромовой смесью и, наконец, снова многократно промывают водой. Хорошие результаты дает промывание мыльной водой или теплым спиртовым раствором щелочи. Для удаления загрязнений жиром прибор промывают последовательно спиртом, несколько раз эфиром, снова спиртом и, наконец, водой.  [21]

Выше неоднократно указывалось, что при всех объемных микроопределениях и при микроиодометрии, в частности, для получения правильных результатов анализа необходимо вводить поправку на индикатор. В качестве индикатора в иодометрии, как известно, применяют раствор крахмала, который уже с очень небольшим количеством свободного иода в присутствии KJ дает синюю окраску. В нейтральных растворах чувствительность иод крахмальной реакции значительно зависит от содержания KJ.  [22]

23 Нахождение значения эквивалентного объема графическим методом Грана при титровании хлорида натрия нитратом серебра.| Зависимость систематической погрешности определения фторида методом титрования до определенного значения потенциала от остаточной концентрации фторида [ рН5, La ( NO3 0 05 М, исходная концентрация NaF8 10 - 2М ]. [23]

Для реакций, характеризующихся средними значениями констант диссоциации или произведений растворимости, применение этого метода не позволяет получить правильного результата анализа. Так, на рис. 4.6 представлены графики функции Грана, рассчитанные из результатов титрования хлорида натрия нитратом серебра с сульфид-серебряным индикаторным электродом. При исходной концентрации хлорида 10 - - 3 М ( или более) метод Грана позволяет получить правильный результат анализа, но при уменьшении начальной концентрации хлорида до 10 - 4 М наблюдается значительное отклонение функции Грана от линейности.  [24]

На этом примере мы видим, как внимательно нужно продумывать ход анализа природных или технических образцов, чтобы получить правильные результаты анализа.  [25]

К сожалению, существующие программы синтаксического анализа не так уж удобны для использования, поскольку не для каждого предложения получается единственный правильный результат анализа. Однако существующие анализаторы, которые представляют предложение в виде так называемых непосредственных составляющих, с достаточной точностью находят в тексте определенные словосочетания, такие, как именные, предложные группы, группы вида подлежащее - сказуемое - дополнение.  [26]

Если это не будет сделано, то выделяющийся аммиак не будет поглощаться титрованным раствором кислоты полностью и нельзя будет ручаться за правильные результаты анализа.  [27]

На потенциал большинства ионоселективных электродов оказывают влияние ионы, близкие по химическим свойствам к определяемому, но даже в этом случае многокомпонентные системы разрешают с помощью нескольких ионоселективных электродов. Правильный результат анализа удается получить, если в функциональную зависимость потенциала каждого из ионоселективных электродов от концентрации определяемого иона вводить эмпирические поправочные коэффициенты, учитывающие влияние на суммарное значение потенциала электрода всех присутствующих в анализируемом растворе ионов.  [28]

Точное взвешивание является одной из главных операций количественного анализа. Получение правильного результата анализа в большой мере зависит от четкости выполнения этой операции. Поэтому прежде чем приступить к выполнению анализа, необходимо тщательно изучить устройство аналитических весов и правила взвешивания на них.  [29]

Метод основан на получении органических кислот из их солей при действии серной кислоты, отгонке свободных кислот с паром и определении их количества в дистилляте путем титрования щелочью. Для получения правильных результатов анализа сероводород в анализируемой пробе осаждают сульфатом меди в виде CuS, а углекислота удаляется из дистиллята кипячением с обратным холодильником.  [30]



Страницы:      1    2    3    4