Эйкен дает по сути дела почти верное, но в некоторых отношениях неудачно сформулированное определение понятия ... - Большая Энциклопедия Нефти и Газа
Эйкен дает по сути дела почти верное, но в некоторых отношениях неудачно сформулированное определение понятия тепла: Изменение внутренней энергии системы никоим образом не связано только с сообщением или отнятием механической энергии, оно может происходить также и другим путем, например в результате перехода внутренней энергии от другой системы. Та часть внутренней энергии, которая может быть перенесена особенно легко, и представляет собой то что мы до сих пор называли теплотой... Поэтому в дальнейшем под теплотой, если даже это выражение будет применяться и неудачно, следует подразумевать не наличие совершенно определенного специального вида энергии ( такое определение было бы совершенно неясным, и поэтому его следует по возможности избегать), но сообщенное телу ( или отнятое от него) количество энергии, которое происходит непосредственно из запаса внутренней энергии какого-либо другого тела. Здесь неудачно сказано о части внутренней энергии, которая может быть перенесена особенно легко. Помимо того, что понятие легкости переноса весьма туманно, Эйкен, как показывает заключительная фраза приведенной цитаты, видимо, и сам сознавал, что никакой такой определенной части внутренней энергии нет. Напрасно также Эйкен смягчает замечание, что определение тепла как вида энергии было бы совершенно неясным: оно просто было бы ошибочным. Но в общем Эйкен довольно близко подходит к правильному пониманию тепла как формы передачи энергии.
