Выдержка из книги
Константинов Ф.В.
Философская энциклопедия Том 1
Все это указывает, что учение Дарвина по своему филос. Совершенно несостоятельными являются попытки Дл. Но полезность как критерий истины в прагматизме не имеет ничего общего с полезностью признаков и свойств животных и растении в их борьбе за существование. Это особенно относится к неодарвинизму и тесно связанному с ним вейсмановско-моргановскому направлению в генетике. Вейсман и его последователи пошли по линии выхолащивания материалистич. Дарвина и в то же время раздувания, усугубления допущенных им ошибок. Они не признают дарвиновской определенной и длящейся изменчивости, сводя изменчивость к чисто случайным отклонениям от норм, происходящим независимо от условий жизни в результате непостижимых внутр. Особенно ожесточенные нападки встречает у них признававшаяся Ламарком и Д арвпк-ом возможность наследования приобретаемых признаков. Все это приводит к тому, что, признавая на словах органич. Если неодарвинизм является завуалированной формой антидарвинизма, то ряд др. направлений в совр. К числу их относятся неовитализм, финализм, теория эмерд-жентной эволюции.