Двухвалентный никель захватывается в меньшей степени, чем трехвалентное железо. Отсутствие более или менее значительной адсорбции ... - Большая Энциклопедия Нефти и Газа



Выдержка из книги Хамский Е.В. Кристаллизация и физико-химические свойства кристаллических веществ


Двухвалентный никель захватывается в меньшей степени, чем трехвалентное железо. Отсутствие более или менее значительной адсорбции в ходе кристаллизации обусловлено большими скоростями роста кристаллов азотнокислого цезия, равными в рассматриваемом случае - 25 мк / мин. Как видно из табл. 23, степень захвата ионов лития оказалась почти в 8 раз больше, чем для меди и кобальта. Таким образом, остаются варианты, связанные с образованием твердых растворов. Образование такого раствора лимитируется близостью строения кристаллических решеток. С этой точки зрения наиболее близкими должны быть решетки нитратов лития и цезия. Но именно для лития наблюдается предельная концентрация, выше которой дальнейшая сокристаллизация прекращается. Между тем для азотнокислого кобальта свободно достигаются концентрации порядка 0.06 и приближения насыщения не чувствуется. Следовательно, образование коллоидных твердых растворов тоже вызывает сомнения. Остаются истинные твердые растворы, с образованием которых скорее всего и связана сокристаллизация примесей в данных условиях. Заметим, кстати, что ионные радиусы катионов примесей близки между собой. Их величины отвечают интервалу 0.57 - 0.82 А. Ионный радиус для цезия равен 1.65 А. Следовательно, отношения ионных радиусов колеблются в пределах 0.34 - 0.50. Но при образовании истинных твердых растворов играют роль не только ионные радиусы, но и валентность. С этой точки зрения в наиболее выгодном положении находится ион лития. Его внедрение в кристаллическую решетку азотнокислого цезия не ведет к образованию анионных или катионных вакансий. Захват ионов двухвалентных металлов связан с образованием одной катионной ва кансии, а трехвалентных - с двумя. Который из типов твердых растворов образуется - внедрения или замещения, - на основании одних лишь данных по сокри сталлизации сказать трудно. В главе VI показано, что образование твердых растворов внедрения более вероятно.

(cкачать страницу)

Смотреть книгу на libgen

Двухвалентный никель захватывается в меньшей степени,  чем трехвалентное железо.  Отсутствие более или менее значительной адсорбции в ходе кристаллизации обусловлено большими скоростями роста кристаллов азотнокислого цезия,  равными в рассматриваемом случае - 25 мк / мин.  Как видно из табл. 23,  степень захвата ионов лития оказалась почти в 8 раз больше,  чем для меди и кобальта.  Таким образом,  остаются варианты,  связанные с образованием твердых растворов.  Образование такого раствора лимитируется близостью строения кристаллических решеток.  С этой точки зрения наиболее близкими должны быть решетки нитратов лития и цезия.  Но именно для лития наблюдается предельная концентрация,  выше которой дальнейшая сокристаллизация прекращается.  Между тем для азотнокислого кобальта свободно достигаются концентрации порядка 0.06 и приближения насыщения не чувствуется.  Следовательно,  образование коллоидных твердых растворов тоже вызывает сомнения.  Остаются истинные твердые растворы,  с образованием которых скорее всего и связана сокристаллизация примесей в данных условиях.  Заметим,  кстати,  что ионные радиусы катионов примесей близки между собой.  Их величины отвечают интервалу 0.57 - 0.82 А.  Ионный радиус для цезия равен 1.65 А.  Следовательно,  отношения ионных радиусов колеблются в пределах 0.34 - 0.50. Но при образовании истинных твердых растворов играют роль не только ионные радиусы,  но и валентность.  С этой точки зрения в наиболее выгодном положении находится ион лития.  Его внедрение в кристаллическую решетку азотнокислого цезия не ведет к образованию анионных или катионных вакансий.  Захват ионов двухвалентных металлов связан с образованием одной катионной ва кансии,  а трехвалентных  -  с двумя.  Который из типов твердых растворов образуется  -  внедрения или замещения,  - на основании одних лишь данных по сокри сталлизации сказать трудно.  В главе VI показано,  что образование твердых растворов внедрения более вероятно.