Выбор той или иной структурной схемы механизма и его конструктивного воплощения, также составляющий один из ... - Большая Энциклопедия Нефти и Газа



Выдержка из книги Вульфсон И.И. Динамические расчеты цикловых механизмов


Выбор той или иной структурной схемы механизма и его конструктивного воплощения, также составляющий один из этапов анализа, не является однозначной задачей и, как известно, во многом зависит от опыта и интуиции конструктора. Однако несомненно, что роль объективных динамических показателей при выборе типа механизма с каждым годом повышается. При выборе схемы механизма следует иметь в виду опасность односторонней оценки эксплуатационных возможностей тех или иных цикловых механизмов. В этом смысле весьма показательным примером является конкуренция между рычажными и кулачковыми механизмами. Как известно, долгое время рычажные механизмы использовались лишь для получения непрерывного движения ведомых звеньев. Однако в течение последних десятилетий имеет место тенденция вытеснения кулачковых механизмов рычажными даже в тех случаях, когда в соответствии с заданной цикловой диаграммой машины необходимы достаточно длительные выстой ведомого звена. Если бы сопоставление динамических показателей этих механизмов производилось лишь с учетом идеальных расчетных зависимостей, то четко выявились бы преимущества кулачкового механизма, обладающего существенно большими возможностями при оптимизации законов движения. Однако во многих случаях более существенную роль играют динамические эффекты, вызванные ошибками изготовления и сборки механизма. Рабочие поверхности элементов низших кинематических пар, используемых в рычажных механизмах, весьма просты и по сравнению со сложными профилями кулаков могут быть изготовлены точнее.

(cкачать страницу)

Смотреть книгу на libgen

Выбор той или иной структурной схемы механизма и его конструктивного воплощения,  также составляющий один из этапов анализа,  не является однозначной задачей и,  как известно,  во многом зависит от опыта и интуиции конструктора.  Однако несомненно,  что роль объективных динамических показателей при выборе типа механизма с каждым годом повышается.  При выборе схемы механизма следует иметь в виду опасность односторонней оценки эксплуатационных возможностей тех или иных цикловых механизмов.  В этом смысле весьма показательным примером является конкуренция между рычажными и кулачковыми механизмами.  Как известно,  долгое время рычажные механизмы использовались лишь для получения непрерывного движения ведомых звеньев.  Однако в течение последних десятилетий имеет место тенденция вытеснения кулачковых механизмов рычажными даже в тех случаях,  когда в соответствии с заданной цикловой диаграммой машины необходимы достаточно длительные выстой ведомого звена.  Если бы сопоставление динамических показателей этих механизмов производилось лишь с учетом идеальных расчетных зависимостей,  то четко выявились бы преимущества кулачкового механизма,  обладающего существенно большими возможностями при оптимизации законов движения.  Однако во многих случаях более существенную роль играют динамические эффекты,  вызванные ошибками изготовления и сборки механизма.  Рабочие поверхности элементов низших кинематических пар,  используемых в рычажных механизмах,  весьма просты и по сравнению со сложными профилями кулаков могут быть изготовлены точнее.