Дэвидсон ( см. ссылку 250) опубликовал статью, которая имеет большое значение для изучения усадки тканей, ... - Большая Энциклопедия Нефти и Газа



Выдержка из книги Мартин А.N. Теория и технология химической чистки


Дэвидсон ( см. ссылку 250) опубликовал статью, которая имеет большое значение для изучения усадки тканей, наблюдаемой при химической чистке. Эта статья содержит подробные данные о результатах исследования усадки вследствие ослабления, относящиеся к 39 видам шерстяных и камвольных тканей самой разнообразной структуры. Дэвидсон фиксировал результаты экспериментов не только после, вымачивания образцов ткани в воде различной температуры, но и после утюжения посредством утюжильной машины, снабженной решетчатой прессовальной крышкой. Наибольшая усадка наблюдалась у легких костюмных тканей, наименьшая - у туготканых видов габардина. Если рассмотреть отдельно результаты испытаний костюмных тканей, то окажется, что шерстяные ткани, как и следовало ожидать, садятся больше, чем камвольные. У шерстяных тканей значительная часть усадки от ослабления происходит за счет усадки пряжи, что объясняется присущей волокнам шерсти способности к передвижению. У лучше организованной пряжи камвольных тканей эта подвижность волокон более ограничена по сравнению со свободнотканой пряжей обыкновенных шерстяных материалов.

(cкачать страницу)

Смотреть книгу на libgen

Дэвидсон ( см. ссылку 250) опубликовал статью,  которая имеет большое значение для изучения усадки тканей,  наблюдаемой при химической чистке.  Эта статья содержит подробные данные о результатах исследования усадки вследствие ослабления,  относящиеся к 39 видам шерстяных и камвольных тканей самой разнообразной структуры.  Дэвидсон фиксировал результаты экспериментов не только после,  вымачивания образцов ткани в воде различной температуры,  но и после утюжения посредством утюжильной машины,  снабженной решетчатой прессовальной крышкой.  Наибольшая усадка наблюдалась у легких костюмных тканей,  наименьшая  -  у туготканых видов габардина.  Если рассмотреть отдельно результаты испытаний костюмных тканей,  то окажется,  что шерстяные ткани,  как и следовало ожидать,  садятся больше,  чем камвольные.  У шерстяных тканей значительная часть усадки от ослабления происходит за счет усадки пряжи,  что объясняется присущей волокнам шерсти способности к передвижению.  У лучше организованной пряжи камвольных тканей эта подвижность волокон более ограничена по сравнению со свободнотканой пряжей обыкновенных шерстяных материалов.