Выдержка из книги
Кесаев И.Г.
Катодные процессы ртутной дуги и вопросы ее устойчивости
Как видно из этого отступления, отсутствие данных о составе тока в области катодного падения вносит значительную неопределенность в задачу вычисления поля, вследствие чего такие вычисления следует проводить с учетом всех возможностей истинного состава тока у катода. Это обстоятельство было принято во внимание в работе Маккоуна, подсчитавшего, что поле объемного заряда у поверхности катода может достигать значений 5 - 105 - 1 3 - 106 в. Сам автор указанных расчетов расценивал их результаты оптимистически, ссылаясь на возможность получения на практике заметных токов эмиссии с загрязненной поверхности ртути при найденных величинах градиента поля. Маккоу-ном величины градиента были явно недостаточны для того, чтобы вызвать ощутимую эмиссию электронов из катода. В то же время имевшиеся тогда в распоряжении физиков исходные данные для расчетов поля в области катодного падения не допускали мысли о возможности существования у жидкого 1 ртутного катода значительно более сильного поля. С другой стороны, казалось мало вероятным и существование на ртути, полученной посредством многократной дистилляции в вакууме, поверхностных пленок, заметно уменьшающих работу выхода электронов. Все это было воспринято многими как свидетельство несостоятельности автоэлектронной теории дуги.
