Поскольку прогнозирование остаточного ресурса относится к конкретному, индивидуальному объекту, а прогноз неизбежно содержит элементы вероятностного ... - Большая Энциклопедия Нефти и Газа



Выдержка из книги Кузеев И.Р. Электромагнитная диагностика оборудования нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств


Поскольку прогнозирование остаточного ресурса относится к конкретному, индивидуальному объекту, а прогноз неизбежно содержит элементы вероятностного характера, то возникает вопрос об истолковании вероятностных выводов применительно к индивидуальным объектам и индивидуальным ситуациям. Современная теория вероятностей и математическая статистика традиционно отдают предпочтение статистической интерпретации вероятности как единственному толкованию, имеющему объективный смысл. Аналогичное толкование дают и в системной теории надежности, развитой в первую очередь применительно к массовой продукции, работающей в статистически однородных условиях. Применительно к уникальным объектам приходится использовать менее популярное понятие индивидуальной, субъективной или байесовской вероятности как меры уверенности в истинности суждения. Теория статистических решений почти целиком основана на байесовском истолковании вероятности, причем выводы индивидуального характера базируются на статистической информации, полученной из анализа представительных выборок. Применительно к прогнозированию индивидуальных показателей надежности роль статистической информации играют данные о нагрузках, свойствах материалов, соединений и деталей, причем эти данные относятся либо к массовым явлениям, либо к эргодическим процессам. Понятия индивидуальных показателей надежности, в конечном счете, представляют собой математическую формализацию интуитивных представлений, которые использует группа экспертов при обсуждении вопроса о возможности дальнейшей эксплуатации конкретного технического объекта.

(cкачать страницу)

Смотреть книгу на libgen

Поскольку прогнозирование остаточного ресурса относится к конкретному,  индивидуальному объекту,  а прогноз неизбежно содержит элементы вероятностного характера,  то возникает вопрос об истолковании вероятностных выводов применительно к индивидуальным объектам и индивидуальным ситуациям.  Современная теория вероятностей и математическая статистика традиционно отдают предпочтение статистической интерпретации вероятности как единственному толкованию,  имеющему объективный смысл.  Аналогичное толкование дают и в системной теории надежности,  развитой в первую очередь применительно к массовой продукции,  работающей в статистически однородных условиях.  Применительно к уникальным объектам приходится использовать менее популярное понятие индивидуальной,  субъективной или байесовской вероятности как меры уверенности в истинности суждения.  Теория статистических решений почти целиком основана на байесовском истолковании вероятности,  причем выводы индивидуального характера базируются на статистической информации,  полученной из анализа представительных выборок.  Применительно к прогнозированию индивидуальных показателей надежности роль статистической информации играют данные о нагрузках,  свойствах материалов,  соединений и деталей,  причем эти данные относятся либо к массовым явлениям,  либо к эргодическим процессам.  Понятия индивидуальных показателей надежности,  в конечном счете,  представляют собой математическую формализацию интуитивных представлений,  которые использует группа экспертов при обсуждении вопроса о возможности дальнейшей эксплуатации конкретного технического объекта.