Из (7.56) следует, что ЭАМ и iAM определяются только коэффициентом модуляции и пик-фактором. Следовательно, при ... - Большая Энциклопедия Нефти и Газа



Выдержка из книги Игнатов В.А. Теория информации и передачи сигналов


Из (7.56) следует, что ЭАМ и iAM определяются только коэффициентом модуляции и пик-фактором. Следовательно, при AM необходимо говорить не о выигрыше в отношении сигнал / шум, а о проигрыше. Проигрыш обусловлен тем, что для передачи используется только часть мощности модулированного сигнала. Аналогичные расчеты для ОМ и амплитудно-импульсной модуляции ( АИМ) дают Э0м 1ом1, AHMVI. Интересно отметить, что из-за линейной зависимости между модулированным s [ u ( t), t ] и полезным u ( t) сигналами для AM и ОМ полученные соотношения справедливы как при слабых, так и при сильных помехах. Для нелинейных методов модуляции этот вывод несправедлив.

(cкачать страницу)

Смотреть книгу на libgen

Из (7.56) следует,  что ЭАМ и iAM определяются только коэффициентом модуляции и пик-фактором.  Следовательно,  при AM необходимо говорить не о выигрыше в отношении сигнал / шум,  а о проигрыше.  Проигрыш обусловлен тем,  что для передачи используется только часть мощности модулированного сигнала.  Аналогичные расчеты для ОМ и амплитудно-импульсной модуляции ( АИМ) дают Э0м 1ом1,   AHMVI.  Интересно отметить,  что из-за линейной зависимости между модулированным s [ u ( t),  t ] и полезным u ( t) сигналами для AM и ОМ полученные соотношения справедливы как при слабых,  так и при сильных помехах.  Для нелинейных методов модуляции этот вывод несправедлив.