Вильсон ( J. N. Wilson, Shell Development Company): Что касается полемики об относительной чистоте поверхности ... - Большая Энциклопедия Нефти и Газа



Выдержка из книги Баландина А.А. Катализ труды первого международного конгресса


Вильсон ( J. N. Wilson, Shell Development Company): Что касается полемики об относительной чистоте поверхности нанесенных металлических катализаторов и пленок, полученных испарением, то я должен упомянуть об очень хорошем совпадении теплот адсорбции в зависимости от степени заполнения, измеренных Биком и Ритчи на никелевых пленках, полученных испарением, методом прямого калориметрирования, с теплотами адсорбции, определенными Скейтом в Амстердаме по температурной зависимости изотерм адсорбции водорода на очень тонкодисперсном никеле, нанесенном на силикагель. Превосходное совпадение результатов говорит о том, что обе поверхности, вероятно, были совершенно чистыми. Однако важно отметить, что совпадение было получено только в результате соблюдения тщательных мер предосторожности как при восстановлении и обез-гаживании катализатора на носителе, так и при очистке водорода. Эти загрязнения трудно удалить как из нити, так и из пленки, но Ритчи доказал их присутствие в пленке добавкой малых количеств кислорода, приводящей к образованию углекислоты и воды. То же испытание, проведенное с никелевыми пленками, упоминавшимися выше, не дало доказательства присутствия в них примеси.

(cкачать страницу)

Смотреть книгу на libgen

Вильсон ( J. N. Wilson, Shell Development Company): Что касается полемики об относительной чистоте поверхности нанесенных металлических катализаторов и пленок, полученных испарением, то я должен упомянуть об очень хорошем совпадении теплот адсорбции в зависимости от степени заполнения, измеренных Биком и Ритчи на никелевых пленках, полученных испарением, методом прямого калориметрирования, с теплотами адсорбции, определенными Скейтом в Амстердаме по температурной зависимости изотерм адсорбции водорода на очень тонкодисперсном никеле, нанесенном на силикагель. Превосходное совпадение результатов говорит о том, что обе поверхности, вероятно, были совершенно чистыми. Однако важно отметить, что совпадение было получено только в результате соблюдения тщательных мер предосторожности как при восстановлении и обез-гаживании катализатора на носителе, так и при очистке водорода. Эти загрязнения трудно удалить как из нити, так и из пленки, но Ритчи доказал их присутствие в пленке добавкой малых количеств кислорода, приводящей к образованию углекислоты и воды. То же испытание, проведенное с никелевыми пленками, упоминавшимися выше, не дало доказательства присутствия в них примеси.