Эти расчеты указывают на то, что давление в канале не может значительно отличаться от давления ... - Большая Энциклопедия Нефти и Газа



Выдержка из книги Нестеров А.П. Внутриглазное давление


Эти расчеты указывают на то, что давление в канале не может значительно отличаться от давления в передней камере глаза. Гольдман и Линкер измеряли давление не прямо в синусе, а в водяных венах около шлеммова канала. Между тем у входа в коллекторный канал может возникать значительный перепад давления. Деннхейм и Барани ( Dannheim, Barani, 1968) нашли, что разность давлений в синусе и передней камере у обезьян равна в среднем 3 4 мм рт. ст. Однако их методика также несвободна от недостатков. Авторы делали фистулу Б наружной стенке синуса и с помощью клея укрепляли лад ней колпачок, соединенный с манометром. При такой методике внутренняя стенка синуса выпячивается в фистулу и давление и колпачке будет ниже, чем в шлеммовом канале. Из этого следует, что существует значительный перепад давления между синусом и коллекторными каналами, который нельзя объяснить, если не допустить, что в живом глазу сипус резко сужен и движение жидкости по нему связано с затратой энергии.

(cкачать страницу)

Смотреть книгу на libgen

Эти расчеты указывают на то,  что давление в канале не может значительно отличаться от давления в передней камере глаза.  Гольдман и Линкер измеряли давление не прямо в синусе,  а в водяных венах около шлеммова канала.  Между тем у входа в коллекторный канал может возникать значительный перепад давления.  Деннхейм и Барани ( Dannheim,  Barani,  1968) нашли,  что разность давлений в синусе и передней камере у обезьян равна в среднем 3 4 мм рт. ст. Однако их методика также несвободна от недостатков.  Авторы делали фистулу Б наружной стенке синуса и с помощью клея укрепляли лад ней колпачок,  соединенный с манометром.  При такой методике внутренняя стенка синуса выпячивается в фистулу и давление и колпачке будет ниже,  чем в шлеммовом канале.  Из этого следует,  что существует значительный перепад давления между синусом и коллекторными каналами,  который нельзя объяснить,  если не допустить,  что в живом глазу сипус резко сужен и движение жидкости по нему связано с затратой энергии.