Вообще следует заметить, что во многих частях теоретической кибернетики наблюдается своеобразный параллелизм лапласовского и нелапласовского ... - Большая Энциклопедия Нефти и Газа
Выдержка из книги
Бирюков Б.В.
Кибернетика и методология науки
Вообще следует заметить, что во многих частях теоретической кибернетики наблюдается своеобразный параллелизм лапласовского и нелапласовского подходов. Под последним понимается такая трактовка причинной детерминации, которая допускает ее неоднозначность, предста-вимую, в частности, в вероятностно-статистических терминах. При этом нелапласовская трактовка причинности нередко оказывается обобщением лапласовской. Такая ситуация наблюдается, например, в теории автоматов. Вероятностный автомат с содержательной точки зрешш можно считать обобщением понятия детерминированного автомата, в силу чего хорошо известная проблематика абстрактной теории автоматов естественным образом переносится и в теорию вероятностных автоматов ( хотя в последней, конечно, и проблематика, и особенно методология исследований претерпевают существенные изменения) ( Б. А. Трахтенброт, Я. М. Барздинь, 1970, стр. Другим примером может служить теория формальных нервных сетей, развиваемая в духе Мак-Каллока на основе диаграмм Венна.