Галиган и Вашбурн [19] сообщили, что предел текучести медных кристаллов, закаленных с 1070 С и ... - Большая Энциклопедия Нефти и Газа



Выдержка из книги Цветаева А.А. Дефекты в закаленных металлах


Галиган и Вашбурн [19] сообщили, что предел текучести медных кристаллов, закаленных с 1070 С и прошедших старение в течение 10 и 600 мин, при 2.5 С, относительно не чувствителен к температуре испытания вплоть до 4 2 К - Эти результаты указывают на то, что закалочные упрочнения в меди обусловлены барьерами большой протяженности для движения дислокаций. Поскольку ожидается, что призматические петли вызывают упрочнение, чувствительное к температуре, так же как и температурно нечувствительное упрочнение ( как будет показано в гл. III), на основании этого опыта, по-видимому, трудно сделать однозначный вывод о том, что именно призматические петли обусловливают упрочнение. Аналогичная ситуация наблюдается при взаимодействии растянутых движущихся дислокаций с растянутыми петлями, наблюдаемыми в структурах алмазного типа. Мы сравниваем эти наблюдения для того, чтобы показать, что темные пятна, о которых сообщали Галиган и Вашбурн, не являются призматическими петлями. Для дальнейших выводов необходимы исследования по изучению температурной зависимости предела текучести в образцах, закаленных при других условиях. Как отмечалось кратко в дискуссии по алюминию, все еще не ясно, отличается ли кристалл, упрочненный закалкой, от отожженного кристалла после деформации.

(cкачать страницу)

Смотреть книгу на libgen

Галиган и Вашбурн [19] сообщили, что предел текучести медных кристаллов, закаленных с 1070 С и прошедших старение в течение 10 и 600 мин, при 2.5 С, относительно не чувствителен к температуре испытания вплоть до 4 2 К - Эти результаты указывают на то, что закалочные упрочнения в меди обусловлены барьерами большой протяженности для движения дислокаций. Поскольку ожидается, что призматические петли вызывают упрочнение, чувствительное к температуре, так же как и температурно нечувствительное упрочнение ( как будет показано в гл. III), на основании этого опыта, по-видимому, трудно сделать однозначный вывод о том, что именно призматические петли обусловливают упрочнение. Аналогичная ситуация наблюдается при взаимодействии растянутых движущихся дислокаций с растянутыми петлями, наблюдаемыми в структурах алмазного типа. Мы сравниваем эти наблюдения для того, чтобы показать, что темные пятна, о которых сообщали Галиган и Вашбурн, не являются призматическими петлями. Для дальнейших выводов необходимы исследования по изучению температурной зависимости предела текучести в образцах, закаленных при других условиях. Как отмечалось кратко в дискуссии по алюминию, все еще не ясно, отличается ли кристалл, упрочненный закалкой, от отожженного кристалла после деформации.