С другой стороны, падающий электронный пучок можно сколли-мировать так, что он будет иметь угловую расходимость ... - Большая Энциклопедия Нефти и Газа



Выдержка из книги Каули Д.N. Физика дифракции


С другой стороны, падающий электронный пучок можно сколли-мировать так, что он будет иметь угловую расходимость 10 - 5 рад и меньше, но для рентгеновских лучей расходимость излучения от каждой точки источника дает изменение угла падения на облучаемый участок образца ( шириной около 20 мкм) порядка 10 - 4 рад. Таким образом, для электронов приближение плоской волны является хорошим, а для рентгеновских лучей уже необходимо рассматривать когерентную сферическую волну от каждой точки источника с изменением угла падения, значительно большим чем угловая ширина брэгговского отражения. Тогда на картине дисперсионной поверхности нельзя рассматривать только одно направление падения, определяющее две точки связки на двух ветвях поверхности, как это сделано на фиг. Вместо этого следует учесть, что вокруг L0 одновременно и когерентно возбуждена целая область дисперсионной поверхности. Эту ситуацию реализовали Като и Ланг [249], и Като [251] показал, как провести интегрирование по фронту сферической волны и получить выражения, дающие правдоподобную оценку особенностей секционных топограмм. Затем интенсивность толщинных полос, полученных на проекционных топограммах, вычисляют путем интегрирования секционной топограммы вдоль линий равной толщины.

(cкачать страницу)

Смотреть книгу на libgen

С другой стороны,  падающий электронный пучок можно сколли-мировать так,  что он будет иметь угловую расходимость 10 - 5 рад и меньше,  но для рентгеновских лучей расходимость излучения от каждой точки источника дает изменение угла падения на облучаемый участок образца ( шириной около 20 мкм) порядка 10 - 4 рад.  Таким образом,  для электронов приближение плоской волны является хорошим,  а для рентгеновских лучей уже необходимо рассматривать когерентную сферическую волну от каждой точки источника с изменением угла падения,  значительно большим чем угловая ширина брэгговского отражения.  Тогда на картине дисперсионной поверхности нельзя рассматривать только одно направление падения,  определяющее две точки связки на двух ветвях поверхности,  как это сделано на фиг.  Вместо этого следует учесть,  что вокруг L0 одновременно и когерентно возбуждена целая область дисперсионной поверхности.  Эту ситуацию реализовали Като и Ланг [249],  и Като [251] показал,  как провести интегрирование по фронту сферической волны и получить выражения,  дающие правдоподобную оценку особенностей секционных топограмм.  Затем интенсивность толщинных полос,  полученных на проекционных топограммах,  вычисляют путем интегрирования секционной топограммы вдоль линий равной толщины.