Можно описать эти дифференциальные сечения полюсными амплитудами, вставляя в вычеты без переворота спина у р ... - Большая Энциклопедия Нефти и Газа



Выдержка из книги Коллинз П.N. Введение в реджевскую теорию и физику высоких энергий


Можно описать эти дифференциальные сечения полюсными амплитудами, вставляя в вычеты без переворота спина у р - и со-полюсов произвольные нули ( см., например, [37]), но при этом возникают две сложности. Во-первых, в других процессах, таких, как п-р-у - о ( р-об-мен), я р - У р ( со - и Л2 - обмены) или ур-у я р ( р - и со-обмены), где р - и ш-полюса также связаны с каналом рр, не видно соответствующих нулей. Другими словами, этот вычет не факторизуется. Во-вторых, нуль в вычете полюса предполагает, что действительная и мнимая части амплитуды имеют совпадающие нули. В следующем разделе будет показано, что в действительности это не так. Поэтому ясно, что должны быть какие-то другие объяснения появления этих нулей, и опять разрезы кажутся наиболее правдоподобным объяснением ( см. разд.

(cкачать страницу)

Смотреть книгу на libgen

Можно описать эти дифференциальные сечения полюсными амплитудами,  вставляя в вычеты без переворота спина у р - и со-полюсов произвольные нули ( см.,  например,  [37]),  но при этом возникают две сложности.  Во-первых,  в других процессах,  таких,  как п-р-у - о ( р-об-мен),  я р - У р ( со - и Л2 - обмены) или ур-у я р ( р - и со-обмены),  где р - и ш-полюса также связаны с каналом рр,  не видно соответствующих нулей.  Другими словами,  этот вычет не факторизуется.  Во-вторых,  нуль в вычете полюса предполагает,  что действительная и мнимая части амплитуды имеют совпадающие нули.  В следующем разделе будет показано,  что в действительности это не так.  Поэтому ясно,  что должны быть какие-то другие объяснения появления этих нулей,  и опять разрезы кажутся наиболее правдоподобным объяснением ( см. разд.