Важно отметить, что оценки ЕЕА производства газа в Европе дают в 2005 г. - 306 ... - Большая Энциклопедия Нефти и Газа



Выдержка из книги Глаголев А.И. Долгосрочное прогнозирование газового рынка


Важно отметить, что оценки ЕЕА производства газа в Европе дают в 2005 г. - 306 млрд. куб. Хотя эти данные представляются сильно завышенными, они все же показывают, что к 2020 г. ожидается падение добычи газа в 1 5 раза по сравнению с максимумом в 2010 г. Это будет означать существенную нехватку газа на внутреннем рынке, восполнить которую может только импорт из РФ. По-видимому, роста объемов перевозок сжиженного газа из стран Северной Африки и Среднего Востока будет недостаточно для покрытия образующегося дефицита. Существуют и другие прогнозы [132,133], согласно которым разрабатываемые газовые месторождения в Северном море будут продуктивны в течение еще 25 лет. В таких вариантах не учитывается рост себестоимости добычи при эксплуатации мелких месторождений в стадии их исчерпания, так что разработка может оказаться нерентабельной. Поэтому наша оценка в 10 - 15 лет представляется более корректной.

(cкачать страницу)

Смотреть книгу на libgen

Важно отметить,  что оценки ЕЕА производства газа в Европе дают в 2005 г.  -  306 млрд. куб.  Хотя эти данные представляются сильно завышенными,  они все же показывают,  что к 2020 г. ожидается падение добычи газа в 1 5 раза по сравнению с максимумом в 2010 г. Это будет означать существенную нехватку газа на внутреннем рынке,  восполнить которую может только импорт из РФ.  По-видимому,  роста объемов перевозок сжиженного газа из стран Северной Африки и Среднего Востока будет недостаточно для покрытия образующегося дефицита.  Существуют и другие прогнозы [132,133],  согласно которым разрабатываемые газовые месторождения в Северном море будут продуктивны в течение еще 25 лет.  В таких вариантах не учитывается рост себестоимости добычи при эксплуатации мелких месторождений в стадии их исчерпания,  так что разработка может оказаться нерентабельной.  Поэтому наша оценка в 10 - 15 лет представляется более корректной.