Этот экспериментальный факт, по-видимому, можно объяснить тем, что адгезия пленок молибдена к графиту больше, чем ... - Большая Энциклопедия Нефти и Газа
Выдержка из книги
Еременко В.Н.
Физическая химия конденсированных фаз, сверхтвердых материалов и их границ раздела
Этот экспериментальный факт, по-видимому, можно объяснить тем, что адгезия пленок молибдена к графиту больше, чем на окисных подложках и, следовательно, сплошность пленки должна наступить при меньшей общей толщине пленки. По-видимому, также нужно учитывать, что при взаимодействии молибдена с графитом образуется карбид молибдена, смачивающийся металлом гораздо лучше, чем окисные соединения молибдена. В системе С - Mo - Sn ( Топ 900 С) критическая толщина равна, как и в системе С - Мо - Си ( Гоп 1150 С), 200 А. Это можно объяснить тем, что уже при температуре 900 С взаимодействие пленки с подложкой настолько велико, что дальнейшее повышение температуры до 1150 С не очень сказывается на структуре пленки. Если взаимодействие пленки с подложкой сильное, то продукты реакции смачиваются хуже, чем металл пленки, критическая толщина сдвигается в сторону больших толщин. Так, в системе С - Fe - Pb критическая толщина при температуре опыта 700 С о составляет 1000 А, а в системе С - V - Sn ( Топ 900 С) со 700 А. Эти данные соответствуют времени отжига пленок не больше 5 мин. При отжиге больше 5 мин получаются нестабильные результаты и критическая толщина сдвигается еще больше в сторону увеличения толщины пленки. Действительно, убыль свободной энергии А / 7 при образовании карбидов молибдена Мо2С и карбида железа Fe3C приблизительно одинакова и равна 0 75 ккал / моль ( 700 С); а для карбидов ванадия она значительно больше - 26, 1 ккал / моль ( 900 С), что находится в хорошем соответствии с полученными данными по смачиванию.