Как попутный результат, таблицы планов испытаний Т4 и Т5, Тб и Т7 могут быть использованы ... - Большая Энциклопедия Нефти и Газа



Выдержка из книги Ярлыков Н.Е. Повышение эффективности контроля надежности


Как попутный результат, таблицы планов испытаний Т4 и Т5, Тб и Т7 могут быть использованы для построения планов контроля методом однократной выборки ( одноступенчатого контроля), поскольку последний шаг последовательной процедуры, соответствующий г R, отвечает условиям выбора оценочных уровней при одноступенчатом контроле. Значения до и q последовательной процедуры соответствуют в этом случае значениям а и / 3 при одноступенчатом контроле. Практически это приводит к тому, что при планировании испытаний приходится выбирать значения а и j3 из числа значений до и qi, имеющихся в планах контроля. При этом сами значения могут оказаться неравными круглым значениям ( 0 1; 0 05; 0 2 и т.п.), к которым привыкли в практике планирования испытаний. Однако, по мнению автора, это не приводит к каким-либо отрицательным последствиям. А учитывая, что необходимые данные по построению планов контроля методом однократной выборки, особенно при биномиальном распределении, в литературе не достаточно распространены, было бы, по-видимому, неправильно пренебрегать возможностью использования указанных таблиц для построения планов одноступенчатого контроля.

(cкачать страницу)

Смотреть книгу на libgen

Как попутный результат,  таблицы планов испытаний Т4 и Т5,  Тб и Т7 могут быть использованы для построения планов контроля методом однократной выборки ( одноступенчатого контроля),  поскольку последний шаг последовательной процедуры,  соответствующий г R,  отвечает условиям выбора оценочных уровней при одноступенчатом контроле.  Значения до и q последовательной процедуры соответствуют в этом случае значениям а и / 3 при одноступенчатом контроле.  Практически это приводит к тому,  что при планировании испытаний приходится выбирать значения а и j3 из числа значений до и qi,  имеющихся в планах контроля.  При этом сами значения могут оказаться неравными круглым значениям ( 0 1;  0 05;  0 2 и т.п.),  к которым привыкли в практике планирования испытаний.  Однако,  по мнению автора,  это не приводит к каким-либо отрицательным последствиям.  А учитывая,  что необходимые данные по построению планов контроля методом однократной выборки,  особенно при биномиальном распределении,  в литературе не достаточно распространены,  было бы,  по-видимому,  неправильно пренебрегать возможностью использования указанных таблиц для построения планов одноступенчатого контроля.