Выдержка из книги
Данков П.Д.
Электронографические исследования окисных и гидрооксидных плёнок на металлах
Этот последний процесс значительно сложнее, чем явление захвата электронов по схеме Мотта, и к нему необходимо подойти не столь упрощенно, как это сделал Мотт. Схема Мотта, кроме того, не предусматривает, что при стационарном процессе электрическое поле, направленное к границе окись - газ, не будет допускать туда электроны, содействуя перемещению положительных ионов металла. Опыты по определению работы выхода электронов для частично окисленной поверхности металла, именно для случаев, в которых возможен дальнейший рост пленки, показывают, что на поверхности окисла имеется избыток положительных, а не отрицательных зарядов. Далее, сравнение опытного материала, полученного в нашей лаборатории и другими авторами [33], и температурной зависимости скорости окисления с выводами из теории Мотта не подтверждает этой теории. Таким образом, и вторая теория Мотта не может быть признана справедливой.
![Этот последний процесс значительно сложнее, чем явление захвата электронов по схеме Мотта, и к нему необходимо подойти не столь упрощенно, как это сделал Мотт. Схема Мотта, кроме того, не предусматривает, что при стационарном процессе электрическое поле, направленное к границе окись - газ, не будет допускать туда электроны, содействуя перемещению положительных ионов металла. Опыты по определению работы выхода электронов для частично окисленной поверхности металла, именно для случаев, в которых возможен дальнейший рост пленки, показывают, что на поверхности окисла имеется избыток положительных, а не отрицательных зарядов. Далее, сравнение опытного материала, полученного в нашей лаборатории и другими авторами [33], и температурной зависимости скорости окисления с выводами из теории Мотта не подтверждает этой теории. Таким образом, и вторая теория Мотта не может быть признана справедливой.](/pic/5385075RInvWiO0014214214.png)