В-третьих: арендатор может затратить дополнительный капитал на свою прежнюю аренду, хотя при существующих рыночных ценах ... - Большая Энциклопедия Нефти и Газа



Выдержка из книги Маркс К.N. Капитал Критика политической экономии Том 3 Книга 3 Часть 1,2


В-третьих: арендатор может затратить дополнительный капитал на свою прежнюю аренду, хотя при существующих рыночных ценах получаемый таким образом дополнительный продукт доставляет ему лишь цену производства, приносит-обычную прибыль, но не дает возможности платить дополнительную ренту. Таким образом, с одной части капитала, вложенного в землю, он уплачивает земельную ренту, с другой - нет. Но насколько мало это предположение разрешает проблему, видно из следующего: если рыночная цена ( а также плодородие земли) дает ему возможность получать на дополнительный капитал добавочный продукт, который, подобно старому капиталу, приносит ему кроме цены производства известную добавочную прибыль, то до истечения срока договора об аренде он берет эту добавочную прибыль себе. Потому что пока продолжается срок арендного договора, отпадает образуемая земельной собственностью граница для приложения его капитала к земле. Однако то простое обстоятельство, что для обеспечения ему этой добавочной прибыли необходимо, чтобы дополнительная земля худшего качества самостоятельно подверглась возделыванию и была самостоятельно сдана в аренду, неопровержимо доказывает, что затраты дополнительного капитала на старой земле недостаточны для обеспечения требующегося повышенного предложения. Одно предположение исключает другое. Правда, теперь можно было бы сказать: сама рента с наихудшей земли А есть дифференциальная рента по сравнению либо с землей, которая возделывается самим собственником ( однако это бывает лишь как случайное исключение) либо с дополнительной затратой капитала на тех старых арендных участках, которые не приносят ренты. Но это, во-первых, была бы такая дифференциальная рента, которая возникала бы не из различия плодородия различных земель и которая поэтому не предполагала бы, что земля А не приносит ренты и что продукт ее продается по цене производства. А, во-вторых, приносят-ли или не приносят ренту дополнительные затраты капитала на том же арендуемом участке, так же совершенно безразлично для того обстоятельства, что вновь возделываемая земля категории А приносит или не приносит ренту, как, например, для учреждения нового самостоятельного промышленного.

(cкачать страницу)

Смотреть книгу на libgen

В-третьих:  арендатор может затратить дополнительный капитал на свою прежнюю аренду,  хотя при существующих рыночных ценах получаемый таким образом дополнительный продукт доставляет ему лишь цену производства,  приносит-обычную прибыль,  но не дает возможности платить дополнительную ренту.  Таким образом,  с одной части капитала,  вложенного в землю,  он уплачивает земельную ренту,  с другой  -  нет.  Но насколько мало это предположение разрешает проблему,  видно из следующего:  если рыночная цена ( а также плодородие земли) дает ему возможность получать на дополнительный капитал добавочный продукт,  который,  подобно старому капиталу,  приносит ему кроме цены производства известную добавочную прибыль,  то до истечения срока договора об аренде он берет эту добавочную прибыль себе.  Потому что пока продолжается срок арендного договора,  отпадает образуемая земельной собственностью граница для приложения его капитала к земле.  Однако то простое обстоятельство,  что для обеспечения ему этой добавочной прибыли необходимо,  чтобы дополнительная земля худшего качества самостоятельно подверглась возделыванию и была самостоятельно сдана в аренду,  неопровержимо доказывает,  что затраты дополнительного капитала на старой земле недостаточны для обеспечения требующегося повышенного предложения.  Одно предположение исключает другое.  Правда,  теперь можно было бы сказать:  сама рента с наихудшей земли А есть дифференциальная рента по сравнению либо с землей,  которая возделывается самим собственником ( однако это бывает лишь как случайное исключение) либо с дополнительной затратой капитала на тех старых арендных участках,  которые не приносят ренты.  Но это,  во-первых,  была бы такая дифференциальная рента,  которая возникала бы не из различия плодородия различных земель и которая поэтому не предполагала бы,  что земля А не приносит ренты и что продукт ее продается по цене производства.  А,  во-вторых,  приносят-ли или не приносят ренту дополнительные затраты капитала на том же арендуемом участке,  так же совершенно безразлично для того обстоятельства,  что вновь возделываемая земля категории А приносит или не приносит ренту,  как,  например,  для учреждения нового самостоятельного промышленного.