В настоящее время основным назначением действующих типовых методических документов1, регламентирующих способы нормирования запасов, является определение ... - Большая Энциклопедия Нефти и Газа



Выдержка из книги Радионов А.Р. Менеджмент


В настоящее время основным назначением действующих типовых методических документов1, регламентирующих способы нормирования запасов, является определение специфицированных и видовых норм запасов для предприятий-потребителей. В существующей практике нормирования запасов методически обоснованно определяется ожидаемый переходящий запас по нормируемому виду МР ( на начало планового года) в целом по предприятию. Его принимают равным видовой норме производственного запаса. В действующих типовых методиках по нормированию производственных запасов ( например, в [38], [102] и др.) способ определения переходящего запаса по марке МР, поставляемой на предприятие по регулярной форме снабжения ( транзитными или складскими поставками), нельзя считать в достаточной степени методологически проработанным. Правда, в некоторых отраслевых инструкциях ( например, в инструкции Мингазпрома и др.), а также в типовых методиках предлагается принять переходящий запас равным специфицированной норме производственного запаса. Такой методологический подход основан на ошибочной аналогии, что по марке МР, так же как и по виду МР, ожидаемый переходящий запас должен быть равен норме запаса. Отсутствие единых и правильных взглядов на данный методологический вопрос не позволяет обоснованно планировать на предприятии производственные переходящие запасы по маркам МР, осуществлять контроль и оперативное управление запасами.

(cкачать страницу)

Смотреть книгу на libgen

В настоящее время основным назначением действующих типовых методических документов1,  регламентирующих способы нормирования запасов,  является определение специфицированных и видовых норм запасов для предприятий-потребителей.  В существующей практике нормирования запасов методически обоснованно определяется ожидаемый переходящий запас по нормируемому виду МР ( на начало планового года) в целом по предприятию.  Его принимают равным видовой норме производственного запаса.  В действующих типовых методиках по нормированию производственных запасов ( например,  в [38],  [102] и др.) способ определения переходящего запаса по марке МР,  поставляемой на предприятие по регулярной форме снабжения ( транзитными или складскими поставками),  нельзя считать в достаточной степени методологически проработанным.  Правда,  в некоторых отраслевых инструкциях ( например,  в инструкции Мингазпрома и др.),  а также в типовых методиках предлагается принять переходящий запас равным специфицированной норме производственного запаса.  Такой методологический подход основан на ошибочной аналогии,  что по марке МР,  так же как и по виду МР,  ожидаемый переходящий запас должен быть равен норме запаса.  Отсутствие единых и правильных взглядов на данный методологический вопрос не позволяет обоснованно планировать на предприятии производственные переходящие запасы по маркам МР,  осуществлять контроль и оперативное управление запасами.