Хотя и верно, что разговор о цели в некоторых случаях может привести к своего рода ... - Большая Энциклопедия Нефти и Газа



Выдержка из книги Фейгенбаум Э.N. Вычислительные машины и мышление


Хотя и верно, что разговор о цели в некоторых случаях может привести к своего рода анимизму, но в области решения задач не обязательно должно быть вредно говорить о целях. Трудно представить себе, как можно решать задачи, не задумываясь над целями. Действительная трудность, связанная с телеологическими определениями, носит технический, а не философский характер: она возникает тогда, когда телеологические определения приходится использовать, а не тогда, когда о них упоминается. Конечно, мы не можем себе позволить использовать для классификации метод, который фактически требует ожидания отдаленных последствий его применения, если эта классификация нужна нам именно для того, чтобы решить, стоит ли пытаться применить этот метод. Поэтому на практике идеальные телеологические определения часто приходится заменять практически пригодными приближениями, обычно с некоторым риском внесения ошибок; иначе говоря, определения должны быть эвристически эффективными или экономически выгодными. Это имеет огромное значение. Мы должны представлять себе эвристическую эффективность как нечто противоположное обычному математическому понятию эффективности, выделяющему такие определения, которые вообще можно реализовать с помощью машины, независимо от того, насколько это выгодно.

(cкачать страницу)

Смотреть книгу на libgen

Хотя и верно,  что разговор о цели в некоторых случаях может привести к своего рода анимизму,  но в области решения задач не обязательно должно быть вредно говорить о целях.  Трудно представить себе,  как можно решать задачи,  не задумываясь над целями.  Действительная трудность,  связанная с телеологическими определениями,  носит технический,  а не философский характер:  она возникает тогда,  когда телеологические определения приходится использовать,  а не тогда,  когда о них упоминается.  Конечно,  мы не можем себе позволить использовать для классификации метод,  который фактически требует ожидания отдаленных последствий его применения,  если эта классификация нужна нам именно для того,  чтобы решить,  стоит ли пытаться применить этот метод.  Поэтому на практике идеальные телеологические определения часто приходится заменять практически пригодными приближениями,  обычно с некоторым риском внесения ошибок;  иначе говоря,  определения должны быть эвристически эффективными или экономически выгодными.  Это имеет огромное значение.  Мы должны представлять себе эвристическую эффективность как нечто противоположное обычному математическому понятию эффективности,  выделяющему такие определения,  которые вообще можно реализовать с помощью машины,  независимо от того,  насколько это выгодно.