Такой метод при построении последующей границы текучести правомерен даже при малых допусках в том случае, ... - Большая Энциклопедия Нефти и Газа



Выдержка из книги Талыпов Г.Б. Пластичность и прочность стали при сложном нагружении


Такой метод при построении последующей границы текучести правомерен даже при малых допусках в том случае, если материал при всех частичных разгрузках и догрузках остается идеально упругим, переход от линейно упругой зоны к зоне текучести совершается резко без промежуточного участка, отсутствует ползучесть и, что не менее важно при1 малых допусках, отсутствуют гиетерезисные явления, обусловленные резким изменением направления пути нагружения. Но на деле [12, 23] начальный участок линии разгрузки в силу резкого поворота пути не является линейным точнб так же, как конечный участок линии разгрузки не является линейным. Более того, есть работы ( см., например, [12, 66]), где более точными измерениями показано, что линия разгрузки вообще не является прямолинейной.

(cкачать страницу)

Смотреть книгу на libgen

Такой метод при построении последующей границы текучести правомерен даже при малых допусках в том случае,  если материал при всех частичных разгрузках и догрузках остается идеально упругим,  переход от линейно упругой зоны к зоне текучести совершается резко без промежуточного участка,  отсутствует ползучесть и,  что не менее важно при1 малых допусках,  отсутствуют гиетерезисные явления,  обусловленные резким изменением направления пути нагружения.  Но на деле [12, 23] начальный участок линии разгрузки в силу резкого поворота пути не является линейным точнб так же,  как конечный участок линии разгрузки не является линейным.  Более того,  есть работы ( см.,  например,  [12, 66]),  где более точными измерениями показано,  что линия разгрузки вообще не является прямолинейной.