Традиционное управление - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Идиот - это член большого и могущественного племени, влияние которого на человечество во все времена было подавляющим и руководящим. Законы Мерфи (еще...)

Традиционное управление

Cтраница 1


Традиционное управление вообще признает только одного шефа, который руководит всем. Все остальные управляющие получали команды, передавали их дальше и реализовывали, но не отвечали за сами команды. Если выяснялось, что приказы неправильны, подчиненный оказывался ни при чем, если сам не страдал от их реализации.  [1]

Традиционное управление - это управление, при котором решения навязываются руководителям обстоятельствами либо в результате незапланированных контактов с людьми.  [2]

Особенность традиционного управления, характерного для начального этапа развития промышленного производства, на котором еще не получила широкого распространения машинная технология, состоит в том, что оно строилось в зависимости от возможностей человека. Это объясняется тем, что человек с его умениями, умственными и физическими способностями находился в центре производственного процесса.  [3]

Микроконтроллер способен не только осуществлять традиционное управление моментом и скоростью подачи, но и выполнять тонкую интерполяцию и позиционное управление с исключительно коротким вычислительным циклом. В сравнении с традиционными приводами достигается максимально высокая точность, причем различие особенно заметно при высоких скоростях подачи.  [4]

Складывающиеся рыночные отношения в отечественном экономическом пространстве стимулируют возможности отхода от традиционного управления предприятием, требуют создания системы эффективных алгоритмов принятия управленческих решений с учетом изменения рыночной конъюнктуры.  [5]

В зависимости от уровня развития средств производства выделяется три типа управления: традиционное управление; управление промышленной стадии; управление постиндустриальной стадии.  [6]

Целевая система СОПУС формируется на период сооружения трубопровода на базе действующих органов традиционного управления: аппарата Миннефтегазстроя, производственных главков, трестов, стройуправлений.  [7]

Этот документ устанавливает, в частности, при использовании унифицированных форм документов в условиях традиционного управления простаао-вку кодов по классификаторам лишь в случаях, когда документная информация подлежит последующей обработке средствами вычислительной техники при взаимодействии учреждения с внешними корреспондентами. В учреждениях, применяющих УСД и классификаторы, создаются системы ведения классификаторов в унифицированных форм документов, связанные с отраслевыми или ведомственными системами ведения УСД и классификаторов. Ведение учреждениями УСД и классификаторов осуществляется в тех объемах информации, которая необходима данному учреждению для выполнения задач планирования, учета, материально-технического обеспечения управления.  [8]

Следует иметь в виду, что психология исходной подготовки подавляющего количества управляющих, равно как и психология традиционного управления, ориентированы на деятельность именно в квазистабильные периоды. С другой стороны, квалификация управленца может проявиться именно в условиях появления рисков как объективных категорий. Необходимо учитывать, что существует определенный ряд управленцев, деятельность которых максимально эффективна именно в таких ситуациях. Такие менеджеры обладают в определенной степени уникальными креативно - эвристическими способностями: в периоды проявления рисков традиционные схемы управления оказываются недостаточно эффективными и создаются необходимые предпосылки для задействования подобных управленцев. При этом необходимо учитывать, что в силу специфичности проявления рисков в конкретной организации опыт предыдущего преодоления таких ситуаций может оказаться недостаточным.  [9]

АСУП нельзя внедрять, экономически не обосновав целесообразность этого внедрения, нельзя автоматизировать все, что можно автоматизировать, а надо доказывать экономическую целесообразность любой замены традиционного управления автоматизированным.  [10]

Так как чаще всего традиционные терминальные проекты, и строительные в частности, создают некую продукцию, которая в дальнейшем эксплуатируется, потребляется в течение неопределенно длительного времени без существенного изменения физической формы и используется как средство для достижения каких-либо целей субъектов, осуществляющих эксплуатацию, а затем может подвергаться дальнейшему изменению, совершенствованию, развитию. Но ввиду того, что традиционное управление проектами чаще всего не рассматривает стадии эксплуатации, то и сам проект приходится искусственно ограничивать.  [11]

При увеличении ответственности рядовых сотрудников возрастает роль обратной связи, которая становится основной составляющей информационной системы предприятия. Естественно, такой подход не снимает необходимости традиционного управления, но оставляет для высшего руководства больше времени для решения стратегических задач. Кроме того, важную роль играют социальные и психологические факторы. Самоконтроль ( должным образом подготовленный) и контроль со стороны коллег работают эффективнее, чем формальный контроль сверху.  [12]

При определении экономии от снижения административно-управленческих расходов учитывается не только рост объема производства продукции ( рост производительности труда), но и изменение уровня рентабельности производственых фондов. Мы исходим из того положения, что объектом контроля в системе АСУП, как и вообще в традиционном управлении, являются и себестоимость, и прибыль, и использование производственных фондов, контролируемых через показатели их рентабельности.  [13]

Методы традиционного управления продажами здесь не годятся. Во-вторых, даже самая затратная и масштабная акция по стимулированию сбыта носит локальный, конечный во временном плане характер.  [14]

На основе описанных методов, моделей и алгоритмов был создан программный продукт NeuroRob [15], предназначенный для оценки качества и сравнительного анализа традиционных и нейросетевых законов управления роботами. Многочисленные вычислительные эксперименты показали, что далее при сравнительно небольшом числе нейроэлементов достигается высокая точность аппроксимации модели динамики робота по обучающей БД небольшой мощности. При этом вычислительная сложность нейроуправления значительно меньше, чем у традиционного управления, а число тактов для расчета нейроуправления не превышает числа слоев нейронной сети и не зависит от сложности ( числа степеней свободы) робота.  [15]



Страницы:      1    2