Угловая дисперсия - прибор
Cтраница 1
Угловая дисперсия прибора характеризует величину угла, на который разойдутся лучи с заданной разностью длин волн. Она определяется только диспергирующим элементом. Расстояние, на которое разведены пучки разных длин волн по фокальной поверхности, характеризует линейная дисперсия. Последняя зависит от угловой дисперсии и от фокусирующей системы, которая определяет положение и форму фокальной поверхности. В спектрографах с ахроматизированной оптикой фокальная поверхность практически плоская и расположена перпендикулярно главной оптической оси камерного объектива, что представляет известные удобства, позволяя пользоваться плоской фотопластинкой. [1]
Угловую дисперсию прибора, например спектрографа или монохроматора, можно увеличить, взяв вместо одной две или более призм ( см., например, рис. 112) или увеличив число прохождений действующих пучков через призму. Однако загрязненность спектрального участка, который пропускается выходной щелью многопризменного монохроматора, при этом не уменьшается, а существенно увеличивается, так как при наличии других призм увеличится количество рассеянного внутри прибора света. [2]
Таким образом, угловая дисперсия прибора в условиях наименьшего отклонения луча призмой зависит от преломляющего угла призмы Д, показателя преломления п и дисперсии dn / dX материала призмы, i линейная дисперсия еще и от фокусного расстояния выходного объектива монохроматора. [3]
Практически оказывается выгоднее осуществлять необходимое увеличение угловой дисперсии прибора с несколькими призмами путем незначительного вывода каждой из минимума отклонения. При этом расчеты показывают, что можно установить призмы так, что угловое увеличение всей системы останется равным единице, как и для системы призм, установленных в минимуме отклонения, тогда как дисперсия будет значительно больше. [4]
 |
Оптическая схема стилоскопа СЛ-11. [5] |
Свет проходит через призмы дважды, поэтому угловая дисперсия прибора соответствует угловой дисперсии трех 60-градусных призм. [6]
 |
Призменная система Малышева. [7] |
Следовательно, вряд ли имеет смысл увеличивать угловую дисперсию прибора выведением призмы из положения наименьшего отклонения. [8]
Как мы видим, она не зависит от угловой дисперсии прибора и ширины щели, тогда как световой поток на выходе, который регистрируют при использовании монохроматора, конечно, должен зависеть от ширины входной щели - сразу ясна разница между светосилами монохроматора и спектрографа. [9]
 |
Линейная дисперсия автоколлимационного спектрографа для стеклянной и кварцевой оптики. [10] |
Из приведенных выше соотношений совершенно ясны пути увеличения угловой дисперсии прибора. Для этого следует пользоваться призмами с достаточно большим преломляющим углом и повышенным показателем преломления призм и при необходимости увеличивать число призм. Это объясняется тем, что при больших преломляющих углах призм очень сильно возрастают потери при отражении на входной грани призм, не говоря уже о ранее упомянутом эффекте полного внутреннего отражения на второй поверхности призмы, который быстро достигается для коротковолнового участка спектра. [11]
Из формулы (3.49) видно, что светосила пропорциональна действующему сечению пучка и угловой дисперсии прибора. Последнее качественно объясняется тем, что при увеличении дисперсии при той же самой спектральной ширине щелей их геометрическая ширина возрастает пропорционально дисперсии. [12]
Из формулы (3.49) видно, что светосила пропорциональна действующему сечению пучка и угловой дисперсии прибора. Последнее качественно объясняется тем, что при увеличении дисперсии при той же самой спектральной ширине щелей их геометрическая ширина возрастает пропорционально дисперсии. [13]
Отсюда видно, что уменьшение постоянной решетки t, как и увеличение-порядка спектра, приводят к увеличению угловой дисперсии прибора. [14]
Угол дифракции для решетки может меняться от нескольких градусов до 90; sin e меняется в зависимости от угловой дисперсии прибора и хроматической аберрации оптики. [15]
Страницы: 1 2