Cтраница 1
Воззрения Ньютона на возбуждение были, однако, разделяемы далеко не всеми его современниками, и многие ученые придерживались противоположной точки зрения, считая, что учение об ощущениях как часть учения о духовных процессах должно быть выделено из естествознания. [1]
Воззрения Ньютона сыграли важную роль в науке, заставив обратить большее внимание исследователей на местные процессы при раздражении ткани, и к началу XVIII столетия с разных сторон уже были высказаны мнения о неизбежности материальных превращений при всех процессах возбуждения. [2]
В настоящее время воззрения Ньютона относительно пространства и времени кажутся нам очень схоластичными и стоящими в противоречии с его повторными утверждениями, что он хочет опираться только на факты. [3]
Будучи горячим сторонником воззрений Ньютона, он становится на сторону атомистической гипотезы строения атмосферы. С точки зрения этой гипотезы он ищет объяснения, почему смесь различных газов является однородной и не расслаивается и вообще почему газы смешиваются между собой. Причину этих явлений Дальтон видит в том, что атомы ( частицы) разных газов обладают разной величиной. [4]
Таким образом, согласно воззрениям Ньютона, бытовавшее среди ученых вплоть до XX в. Конечно, это был метафизический взгляд. В современной физике такая точка зрения отрицается. Установлено, что не существует абсолютного пространства и абсолютного времени, оторванного от материальных объектов. Наоборот, пространство и время взаимно связаны, а их свойства, определяемые объектами, могут изменяться при переходе от одной инер-циальной системы к другой. [5]
Прежде всего они были напечатаны впервые только после смерти Ньютона, после того как появились пять изданий Оптики ( четыре английских и одно латинское), текст которой стал рассматриваться как канонический, вполне достаточный для изучения оптических воззрений Ньютона. [6]
Если, согласно воззрениям Ньютона, наиболее общим и основным свойством материи является ее вес ( притяжение), то каким образом это механическое притяжение выливается в форму химического действия. Именно в поисках ответа на этот вопрос особенно усиленно работала мысль Менделеева. [7]
С Лейбницем ее роднит признание первых простых элементов, совершенно непротяженных, с Ньютоном - представление о силах, изменяющихся вместе с расстоянием. Отличия воззрений Бошковича от воззрений Ньютона станут ясными из дальнейшего. Что же касается Лейбница, сам Бошкович говорил об отличиях своей теории так: Она не признает никакого непрерывного протяжения, возникающего из соприкасающихся ( contiguis), находящихся в соприкосновении друг с другом ( se contingentibus) непротяженных элементов. В теории Бошковича первые элементы материи, или материальные точки, наделены силами отталкивания ( и притяжения), что заставляет их всегда находиться на известном расстоянии друг от друга и не позволяет им совпасть друг с другом. [8]
Однако Гюйгенс не разработал последовательно волновую теорию света, к-рая выдержала бы противопоставление воззрениям Ньютона. [9]
Если, согласно воззрениям Ньютона, наиболее общим и основным свойством материи есть ее вес ( притяжение), точнее сказать - масса вещества, то каким образом это механическое притяжение влияет на химическое действие вещества. В поисках ответа именно на этот вопрос особенно усиленно работала мысль Менделеева. Сравнивая взгляды Менделеева со взглядами Дальтона, мы видим, что Менделеев, развивая учение Дальтона об атомах, ответил на тот вопрос, какой фактически поставила, но была бессильна решить атомистика Дальтона, Постановкой этого вопроса атомистика Дальтона в зародыше наметила идеи, которые 60 лет спустя привели Менделеева через исследование связи между массой атомов и их химической природой к открытию периодического закона элементов; можно поэтому сказать, что Менделеев продолжил и завершил в химии то, что начал Дальтон. [10]
Гук видел причину образования колец в наличии двух отраженных пучков разной интенсивности. Ньютон подробно исследовал образование колец и установил зависимость размеров колец от кривизны линзы. Ньютону было ясно, что в указанном эффекте проявляются свойства периодичности света. В этом понятии заключается попытка компромисса между волновыми и корпускулярными представлениями, характерная для воззрений Ньютона. Лишь много позднее ( 1802 г.) Юнг, введя понятие интерференции, дал объяснение кольцам Ньютона. Юнг подкрепил свое объяснение опытом, заполнив пространство между пластинкой из флинта ( пз) и линзой из крона ( ni) маслом с показателем преломления П2, так что пз П2 ni, и получив вместо темного пятна светлое. [11]
Гук видел причину образования колец в наличии двух отраженных пучков разной интенсивности. Ньютон подробно исследовал образование колец и установил зависимость размеров колец от кривизны линзы. Ньютону было ясно, что в указанном эффекте проявляются свойства периодичности света. В этом понятии заключается попытка компромисса между волновыми и корпускулярными представлениями, характерная для воззрений Ньютона. Лишь много позднее ( 1802 г.) Юнг, введя понятие интерференции, дал объяснение кольцам Ньютона. Юнг подкрепил свое объяснение опытом, заполнив пространство между пластинкой из флинта ( га3) и линзой из крона ( пг) маслом с показателем преломления п2, так что п3 а i. [12]