Cтраница 3
Облагаемым оборотом у цессионария является стоимость услуги, определяемая как разница между суммой денежных средств, уплаченных цеденту, и суммой средств, полученных от должника ( третьего лица) по договору цессии. [31]
Дебиторская задолженность, образовавшаяся в результате переуступки права требования, подлежит обложению налогом на добавленную стоимость в качестве предоплаты под предстоящую поставку товаров ( работ, услуг) в момент получения денежных средств по договору цессии. [32]
Настоящее Положение распространяется на все виды договоров ( контракты, соглашения), заключаемые от имени Общества ( в том числе на дополнительные соглашения, изменения и дополнения к договорам), в том числе договоры цессии, где Общество является должником. [33]
Предъявляя иск в Арбитражный суд Волгоградской области, цессионарий считал, что арбитражная оговорка как соглашение сторон является самостоятельным, не зависящим от основного договора условием и имеет не материально-правовой, а процессуальный характер, поэтому не могла быть передана ему по договору цессии. [34]
Если в основе договора цессии лежат операции, освобожденные от налога на добавленную стоимость в соответствии с действующим налоговым законодательством, то денежные средства, получаемые в пределах суммы, причитающейся по первоначальному договору, указанным налогом не облагаются; в случае превышения дохода по договору цессии над доходом, предусмотренным первоначальным договором, указанная разница облагается налогом на добавленную стоимость в установленном порядке. [35]
Уступка права требования другим лицам в большинстве случаев осуществляется на основании договора цессии. Поскольку договор цессии - это обычный гражданско-правовой договор, он должен составляться с соблюдением всех правил заключения договоров. [36]
Уступка права требования другим лицам в большинстве случаев осуществляется на основании договора цессии. Поскольку договор цессии - это обычный грааданско-правовой договор, он должен быть составлен с соблюдением всех правил заключения договоров. [37]
При таких обстоятельствах суд решил, что действительная воля сторон была направлена не на уступку права требования, а на оказание услуг за вознаграждение. Следовательно, договор цессии является притворным, поскольку прикрывает собой договор об оказании услуг. Кроме того, суд в очередной раз отметил, что, согласно § 1 гл. [38]
Цессия может быть единичной, когда переуступается определенное отдельное требование, и глобальной; с переуступкой всех настоящих и будущих требований. В практике наших банков договор цессии пока не получил широкого распространения, что связано с общей экономической нестабильностью и кризисом неплатежей. [39]
Необходимо также учитывать, что возможность уступки права требования может быть ограничена не только законом или иным нормативным актом, но и договором. По этой причине заключению договора цессии обязательно должно предшествовать тщательное изучение договоров, соглашений, писем и других документов, на которых основано право требования. В противном случае, если вдруг обнаружится, что цессия совершена с нарушением условия договора о запрете уступки требования, он может быть признан недействительным как не соответствующий требованиям ГК РФ. [40]
Необходимо также учитывать, что возможность уступки требования может быть ограничена не только законом, но и договором. По этой причине заключению договора цессии обязательно должно предшествовать тщательное изучение договоров, соглашений, писем и других документов, на которых основано право требования. В противном случае, если вдруг обнаружится, что цессия совершена с нарушением условия договора о запрете уступки требования, он может быть признан недействительным как не соответствующий требованиям ГК РФ. [41]
Таким образом, можно сделать вывод о том, что следствием уступки права требования должна быть безусловная замена стороны ( кредитора) в обязательстве. Если же в результате анализа условий договора цессии станет ясно, что первоначальный кредитор из обязательства не выбыл, такой договор является недействительным на основании ст. 168 ГК РФ как противоречащий нормам действующего законодательства. [42]
Из вопроса следует, что договор цессии заключен между банком, признанным в установленном порядке банкротом, и клиентом этого банка в целях прекращения обязательств по депозитному вкладу. Поэтому доходы клиента, получаемые по договору цессии от заемщика банка в пределах депозитного вклада и процентов, причитающихся по нему на дату заключения договора цессии, налогом на добавленную стоимость не облагаются. [43]
В частности, принимая решение о признании недействительным договора цессии, заключенного между МП Горводоканал и ИЧП ФПК Столица ( этот случай уже был рассмотрен выше), ВАС РФ указал, что правила уступки требования не могут быть применены к этому договору, поскольку обязательство, по которому уступлено право, носит длящийся характер. В нем сохраняется тот же состав лиц и основания возникновения правоотношений между ними. [44]
![]() |
Форма бюджета дебиторской задолженности. [45] |