Cтраница 2
Начиная с пятой публикации, идет расшифровка и достижение поставленных в первых четырех публикациях целей. Здесь вступает в бой самая сильная и главная артиллерия газеты - язык, стилистика и фонетика. [16]
Значительный интерес представляет общий масштаб производства пороха в описываемый нами период. К сожалению, исчерпывающими данными мы не располагаем, но и те отрывочные сведения за некоторые годы все же дают некоторое представление о действительной выработке пороха. Следует при этом заметить, что в большинстве случаев выдаваемые Главной артиллерией казенным пороховым заводам наряды, а также заключаемые с пороховыми уговорщиками контракты на поставку шороха не выполнялись. [17]
В прошении УНКОБСКИЙ писал и о том, что ему не выплачивают жалования и он не имеет средств к существованию. Однако коллегия требовала от Унковского выяснения судьбы верблюдов, оставленных им где-то на берегах Иртыша, и долго не допускала его к службе. Позднее, зернувигясь к военной деятельности, Иван Степанович Унковский занимал должности оберкригс-комиссара, члена присутствия главной артиллерии, члена канцелярии главной артиллерии и фортификации, В 1743 году он был произведен в генерал-майоры, 26 июня 1746 года Унковский умер. [18]
В прошении УНКОБСКИЙ писал и о том, что ему не выплачивают жалования и он не имеет средств к существованию. Однако коллегия требовала от Унковского выяснения судьбы верблюдов, оставленных им где-то на берегах Иртыша, и долго не допускала его к службе. Позднее, зернувигясь к военной деятельности, Иван Степанович Унковский занимал должности оберкригс-комиссара, члена присутствия главной артиллерии, члена канцелярии главной артиллерии и фортификации, В 1743 году он был произведен в генерал-майоры, 26 июня 1746 года Унковский умер. [19]
Мусина-Пушкина просила заключить с ней договор. Военная коллегия запросила Сенат, следует ли с ней заключать его. Видимо, такое разрешение было получено. Канцелярия Главной артиллерии и фортификации запрашивала Сенат, на каком основании с указанными лицами был заключен контракт на поставку пороха на четыре года, в количестве по 5000 пуд. Правительствующий Сенат, вопреки согласию Главной артиллерии и фортификации, заключил договор с Мусиным-Пушкиным, имея, видимо, свои соображения по этому вопросу, хотя пороховыми делами ведала в то время Канцелярия Главной артиллерии. [20]
В до-ношении, посланном в 1763 г. Канцелярией главной артиллерии и фортификации Правительствующему Сенату, было написано следующее: На пороховом их ( Амстеля и Мейера. [21]
Мусина-Пушкина просила заключить с ней договор. Военная коллегия запросила Сенат, следует ли с ней заключать его. Видимо, такое разрешение было получено. Канцелярия Главной артиллерии и фортификации запрашивала Сенат, на каком основании с указанными лицами был заключен контракт на поставку пороха на четыре года, в количестве по 5000 пуд. Правительствующий Сенат, вопреки согласию Главной артиллерии и фортификации, заключил договор с Мусиным-Пушкиным, имея, видимо, свои соображения по этому вопросу, хотя пороховыми делами ведала в то время Канцелярия Главной артиллерии. [22]
Мусина-Пушкина просила заключить с ней договор. Военная коллегия запросила Сенат, следует ли с ней заключать его. Видимо, такое разрешение было получено. Канцелярия Главной артиллерии и фортификации запрашивала Сенат, на каком основании с указанными лицами был заключен контракт на поставку пороха на четыре года, в количестве по 5000 пуд. Правительствующий Сенат, вопреки согласию Главной артиллерии и фортификации, заключил договор с Мусиным-Пушкиным, имея, видимо, свои соображения по этому вопросу, хотя пороховыми делами ведала в то время Канцелярия Главной артиллерии. [23]