Оптимальная компоновка - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
"Подарки на 23-е февраля, это инвестиции в подарки на 8-е марта" Законы Мерфи (еще...)

Оптимальная компоновка

Cтраница 2


16 Коэффициент технического использования компрессорной системы для различных состояний по производительности. [16]

Интерактивный комплекс программ оптимальной компоновки оборудования ( ИКПОК) предназначен для поиска в режиме диалога ЛПР - ЭВМ оптимальных решений неформализуемой задачи разработки структуры СТТ ( см. раздел 2.6 и гл.  [17]

Разработка и выбор оптимальной компоновки конструкций РЭА, выполняемые обычными чертежно-графи-ческими методами, становятся все более длительными и трудновыполнимыми прежде всего из-за большой трудоемкости графической проработки возможных вариантов, сложности внесения изменений, учета предложений и замечаний по выполнению компоновки, без которых немыслимы оценка и принятие окончательного решения. Последнее часто приводит к тому, что оригинальные технические решения не находят практического воплощения из-за сложности проверки их целесообразности.  [18]

19 Материальный потоковый граф по общим массовым расходам ( а и по массовым расходам сульфата аммония ( б химико-технологической системы производства сульфата аммония ( агрегаты № 4 и 5. Дуга графа соответствует физическому потоку, вершина графа - технологическому оператору. Номера операторов даны в соответствии с, номера дуг - в соответствии с технологической схемой производства-сульфата аммония (. [19]

Решение задачи разработки оптимальной компоновки оборудования ХТС производства сульфата аммония включает три основных этапа: 1) расчет ма териальных нагрузок на аппараты ХТС; 2) выбор оптимального варианта компоновки ЕО; 3) оптимизацию параметров СТТ. Кратко рассмотрим операции выполнения каждого из этих этапов.  [20]

При математической формулировке задачи оптимальной компоновки оборудования необходимо выбрать способ определения расстояний между ЕО, связанными линиями ТП. Для определения длины ТП используют евклидову или манхеттен-скую метрики. В первом случае расстояние между объектами определяется кратчайшим отрезком между началом и концом связывающей их линии.  [21]

Рассмотрим формулировку задачи выбора оптимальной компоновки оборудования с использованием операции элементарной декомпозиции.  [22]

На втором этапе разработки оптимальной компоновки ЕО осуществлена оптимизация трассировки ТП, которая обеспечивает в 2 раза уменьшение длины и упрощение конфигурации трасс ТП сокового пара, имеющих наибольшую металлоемкость; в 1 5 - 2 раза уменьшение числа поворотов труб вследствие упрощения конфигурации трасс ТП, связывающих ЕО, местоположения которых при перекомпоновке изменились.  [23]

Таким образом, задача оптимальной компоновки оборудования ОХИ представляет собой многомерную неформализуемую эвристическо-комбинаторную задачу, поскольку для ее решения необходимо прежде всего осуществлять переработку разнообразных знаний об условиях функционирования СТТ, ХТП и аппаратов ОХИ, о различных конструкционных и геометрических ограничениях, использовать специальные эвристическо-смысло-вые, или неформализованные, операции упорядоченной генерации рациональных семантических решений, а затем уже проводить определенные вычислительные операции над данными для.  [24]

Аналогично исследуется и задача об оптимальной компоновке реактора при заданном его размере L. В этом случае оказывается, что в зависимости от параметров задачи (3.1) оптимальное число зон равно либо двум, либо трем.  [25]

Следует особо отмстить, что выбор оптимальной компоновки бурильной колонны сложная многокритериальная задача, требующая применения ЭВМ. Основа статического расчета - последовательное вычисление интенсивности напряженного состояния труб в расчетных сечениях бурильной колонны и сравнение ее с допускаемой интенсивностью напряженного сосгояиия для заданного материала труб, рассчитанной с учетом нормативных коэффициентов запаса прочности.  [26]

Сущностью задачи проектирования теплообменника является нахождение его оптимальной компоновки при заданных условиях работы.  [27]

Указанное сравнение КНБК является единственным средством проектирования оптимальной компоновки в случае отсутствия всех или части геологических и технико-технологических данных, необходимых для оценки сложности геологических условий. В таких случаях необходимо выбирать типы КНБК с учетом упомянутых в дальнейшем принципов.  [28]

Наиболее сложными в перечисленных задачах являются вопросы оптимальной компоновки технологического оборудования, особенно в многоэтажных промышленных зданиях. Так, при проектировании заводО В полимерных - строительных материалов капитальные затраты а проектируемый объект могут изменяться до 30 % в зависимости от компоновочных решений по размещению технологического оборудования и внутрицеховых транспортных связей.  [29]

Параллельно с этим [4] ставилась цель выявить оптимальную компоновку пучка труб в фонтанирующем слое, так как сам по себе этот вопрос далеко не очевиден не только в силу особенностей структуры фонтанирующего слоя, но и из-за большой неравномерности по сечению аппарата значений коэффициента теплообмена между слоем и погруженной в него поверхностью нагрева. Экспериментально было установлено, что погружение в круглую или прямоугольную модель аппарата с фонтанирующим слоем пучка из 2 - 5 труб может привести к несимметричному ( однобокому) фонтанированию, к усилению циркуляции под пучком и ослаблению над пучком, к заметной разнице в скорости частиц слева и справа от пучка у стенки аппарата. На рис. I, з, и приведены типичные случаи нарушения циркуляции при погружении трубного пучка в фонтане. Из рис. 1, з видно, что при погружении цилиндров в нижней части слоя вблизи входного отверстия ( или щели) под пучком возникает малый усиленный контур циркуляции и более замедленной циркуляции - над пучком.  [30]



Страницы:      1    2    3    4