Cтраница 3
В целом, - писал далее Фадеев, - эти письма свидетельствуют о дружеских чувствах писателя к советскому народу, Горькому и его творчеству. Однако среди них имеются письма... В них содержатся неправильные оценки русского народа и другие неверные суждения. Процензурировав таким образом эпистолярное наследие Роллана и добавив к этому пассажу дополнительный компромат о встречающихся в письмах положительных оценках различных лиц, впоследствии оказав шихся врагами народа, Фадеев рекомендует переслать в Париж только 56 фотокопий из 122 имеющихся. [31]
Однако главное, конечно, вовсе не слова больших людей, а повседневная практика отечественного бизнеса. Возьмем ситуацию десяти -, да нередко и пятилетней давности. Чем занимался в первую очередь бизнесмен, который намеревался начать новое дело, выйти па новый рынок или установить контакт с новыми партнерами. Что делается в такой ситуации сейчас. Конечно, сбор компромата и конфиденциальной информации практикуется по-прежнему, но, как правило, не в первую очередь. А в первую - аналитическая служба узнает начальные сведения через Интернет. [32]
Впоследствии Скороспешкина освободили из-под ареста, а Поздняков в 1940 г. был восстановлен в партии как неправильно исключенный. В характеристике Б. В. Груздева, представленного к утверждению начальником управления Государственного комитета по новой технике, скрупулезно перечислялось, что в 1921 г. он исключался из ВКП ( б) за неизжитие интеллигентской психологии, а в 1939 г. получил строгий выговор за излишнюю доверчивость к оказавшимся впоследствии врагами народа. И уж совсем анекдотично звучит упоминание об имевшемся в далеком прошлом компромате на военачальника, которого в мае 1948 года утверждали в ЦК ВКП ( б) на должность командира дивизии. [33]
Все эти процессы затруднены в консервативных системах, которые не развивают системы обработки и порождения нового. Западные схемы более предназначены для обработки любого вида фактажа, отсюда более спокойное отношение к негативу и компромату в западном обществе, чем в советском. Отсюда и разное отношение к ошибке: западное общество скорее может простить ошибку, чем общество советское. [34]
Тем не менее, воспринимать деятельность PR-структур как сплошной негатив было бы несправедливо. Нам всем необходима информация, будь то сведения о претендентах на роль народных избранников, о работе народных представителей власти или о деятельности компаний и производимой ими продукции. В цивилизованных странах существуют законы, которые очень жестко ограничивают деятельность PR-компаний. Если обвинения бездоказательны, клеветники несут серьезную ответственность - материальную и иную. Поэтому нужен закон о выборах, который бы ограничивал участие в них PR-щиков. Может вести агитацию за кандидата, можно - против, но все это должно быть взвешено, выверено. В последнее время много говорится о необходимости совершенствовать политтехнологии через их регламентацию. Сказывается свойственный нашей элите, а в какой-то степени и общественному мнению, своеобразный фетишизм: всегда при возникновении какой-то проблемы стремились тут же принять закон. Когда сталкиваются с проблемой двойников, анонимных листовок, начинаются нормотворческие изыски: как это ограничить, как это регламентировать. Такие способы очищения процесса не просто бесполезны, они вредны. Зная особенности нашей российской бюрократии, легко представить, куда это может привести. На западе существуют кодексы деловой и профессиональной этики PR, которые, собственно, все регулируют. Поэтому, к примеру, французы никогда не будут заниматься черным или серым PR: им это невыгодно. Но мы в России, к сожалению, еще не дошли до такого уровня культуры, когда деловая этика эффективно регулирует профессиональную деятельность. Представить современный пиар без компромата вряд ли возможно. Другое дело, можно делать это грубо, опускаться до уровня последнего люмпена, либо сделать тонко, так, чтобы поняли только те группы, которым это адресовано. Необходимо активно пропагандировать кодекс профессиональной и деловой этики. Именно таким образом регламентируется деятельность гражданского общества во всем мире. Проблемой саморегламентации занимается, например. Российская ассоциация по связям с общественностью ( РАСО), которая отстаивает профессиональные интересы на уровне общественности и государства. Она делает первые шаги, но нужно идти дальше. [35]