Cтраница 2
В этой связи можно утверждать, что широкий круг прогнозных и обратных задач может быть эффективно решен вообще без привлечения моделирования процессов массопереноса. Сюда входит, в частности, большинство линейных задач для однородной или упорядоченно-нео-днородной среды, не требующих учета поперечной дисперсии, плотностной конвекции и кинетики межфазовых взаимодействий. [16]
Все приведенные выше решения и оценки были получены для идеализированной картины одномерного фильтрационного поля и могут претерпеть кардинальные изменения при нарушении плоскопараллельного характера течения жидкости. В частности, такого рода деформации могут быть вызваны гидродинамическим влиянием самого концентрационного источника, наличием вертикальной составляющей скорости фильтрации в профиле безнапорного потока, а также плотностной конвекцией. [17]
Заметное влияние на результаты резистивиметрии оказывает шютностная дифференциация индикатора в стволе наблюдательной скважины, вызванная гравитационными силами. Происходит это обычно при расположении фильтра ниже уровня воды, в то время как засоление производится по всему стволу скважины. Частично исключить влияние плотностной конвекции можно, засаливая только прифильтровую и расположенную ниже нее части скважины. Однако наиболее эффективным путем устранения вертикальных перемещений индикаторов в скважине является надежная изоляция ее отдельных, небольших по размерам интервалов, которые оборудуются автономными резистивиметрами. [18]
Такого рода эффекты имеют принципиальное значение при оценке, например, загрязнения подземных вод нефтепродуктами. В целом, породы нижней части зоны аэрации могут играть особую роль в переносе и трансформации загрязнений, мигрирующих от поверхностных бассейнов промстоков или поступающих с инфильтрационными водами. Наиболее важно учитывать это применительно к легким загрязняющим растворам, тяготеющим к данной зоне в силу плотностной конвекции. [19]
Подбор оптимальной дискретизации модели практически невозможен без специальных тестов, которые следует начинать со стационарных задач без переходной зоны. Временной шаг предпочтительнее принимать постепенно возрастающим во времени, начиная с величин, отвечающих занижению критерия Куранта (7.9) примерно на порядок. Это требование оказывается особенно существенным для блоков, прилежащих к скважинам. Необходима и проверка качества моделирования расходов субвертикальных потоков, обусловленных плотностной конвекцией, что требует специальных тестов, которые лучше всего ориентировать на типовые условия естественной конвекции. [20]
Было установлено, что ширина зоны дисперсии в районе скв. Зона дисперсии характеризуется изменением плотности смеси отходы - пластовые рассолы от плотности последних до плотности отходов и, соответственно, малым значением шютноетного градиента в горизонтальном направлении. Это обстоятельство существенно уменьшает влияние плотностной конвенции ( гравитационной сегрегации) на распределение отходов. Чередование зон пород повышенной проницаемости ( трещиноватых) и пониженной проницаемости ( преимущественно с блоковой пористостью) по мощности IV зоны обуславливает анизотропию фильтрационных свойств, что также уменьшает влияние плотностной конвекции. Несмотря на длительное время наблюдений, в том числе в скважине, IV зона в которой обсажена сплошной колонной, признаков всплытия отходов не отмечено. [21]