Cтраница 2
В наши дни подобный общественный резонанс приобретают Венская конвенция об охране озонового слоя, Конвенция об оперативном оповещении об ядерной аварии и др. Наряду с общими ( универсальными) и двусторонними ( частными) договорами действует значительное число региональных конвенций ( например, Европейская конвенция о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния 1979 г., Европейская конвенция о защите окружающей среды средствами уголовного закона 1982 г. и многие другие. [16]
Между тем следует учитывать, что в соответствии с постановлением Верховного Совета РФ от 3 марта 1993 г. О некоторых вопросах применения законодательства Союза ССР на территории Российской Федерации по гражданским правоотношениям, возникшим до 3 августа 1992 г., Основы гражданского законодательства применяются к гражданским правам и обязанностям, которые возникли после 3 августа 1992 г. Это означает, что в конкретном случае МКАС с учетом времени возникновения прав и обязанностей сторон может признать применимой коллизионную норму Основ гражданского законодательства 1991 г. и в отношении контракта, заключенного до 3 августа 1992 г. Как отмечалось выше, Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже ( ст. VII) и Закон РФ от 7 июля 1993 г. О международном коммерческом арбитраже ( ст. 28) позволяют третейскому суду ( при отсутствии каких-либо указаний сторон) применять право, определенное в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми. При разрешении одного из споров ( дело № 178 / 1993, решение от 05.09.94) МКАС с учетом конкретных обстоятельств дела принял решение о применении к контракту купли-продажи не права страны продавца, а права государства места заключения контракта, совпадавшее с местом осуществления действий, связанных с исполнением контракта. [17]
Обращение направляется заявителем лично либо через адвоката в Европейскую комиссию по правам человека ( Страсбург), где проходит отбор на право быть принятым к рассмотрению, или непосредственно в суд. В обращении указывается заявитель, правительство, ответственное за нарушение, объект претензии и статьи Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, которые, по мнению заявителя, были нарушены. Кроме того, им должны быть представлены документы, подтверждающие, что в России он исчерпал все доступные средства правовой защиты. [18]
В послевоенные годы своего рода лабораторией, в которой вырабатываются и апробируются юридические нормы, касающиеся защиты прав и свобод человека, стала Западная Европа. Так, в рамках созданного в 1949 г. Совета Европы была принята ( 4 ноября 1950 г.) Европейская конвенция по правам человека. Это система, позволяющая конкретным индивидам вносить соответствующие жалобы и ходатайства через органы того или иного государства, а гражданам стран, подписавших протокол Конвенции, обращаться непосредственно в Комиссию по правам человека. Комиссия, состоящая из независимых лиц, оценивает обоснованность таких обращений, после чего передает их в Европейский суд по правам человека. В 1972 г. им было принято 63 решения в этой области, в 1982 - уже 146 ( см. прим. [19]
В соответствии с указанной идеей между демократическими государствами, использующими для разрешения возникающих между ними разногласий и споров прежде всего политические средства ( переговоры, noqjefljfuwecTBo, международный арбитраж и т.п.), практически немыслимы вооруженные конфликты, а тем более войны. Для них характерны осуждение ксенофобии, соблюдение прав человека и национальных меньшинств на своей территории, отсутствие притязаний на территории соседних государгтг и т.п. Однако вопреки этому подобного нельзя сказать о молодых демократиях на пространстве бывшего СССР, в том числе и о государствах, добивающихся вступления в Совет Европы, Европейский Союз, присоединившихся к Европейской конвенции по правам человека, международным правовым обязательствам и встречающих благожелательную поддержку со стороны Запада. Дискриминационные законы в отношении национальных меньшинств ( Эстония, Латвия), нарушения прав человека, войны и вооруженные конфликты остаются практически без каких-либо серьезных международно-правовых последствий. Все это питает сомнения в действенности норм международного права, возможности правового решения проблем, возникающих в отношениях между независимыми государствами, дает аргументы сторонникам точки зрения о чисто символическом значении права для функционирования международных отношении. [20]
К Конвенциям, участницей которых является РФ, относятся: Конвенция о защите Черного моря от загрязнения ( Бухарест, 21 апреля 1992 г.); Международная конвенция о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью ( Брюссель, 29 ноября 1969 г.) ( с изм. Конвенция об оперативном оповещении о ядерной аварии ( 26 сентября 1986 г.); Базелъская конвенция о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением ( Базель, 23 марта 1990 г.); Рамочная Конвенция ООН об изменении климата ( Нью-Йорк, 9 мая 1992 г.); Конвенция об охране всемирного культурного и природного наследия ( Париж, 16 ноября 1972 г.); Конвенция о биологическом разнообразии ( Рио-де - Жанейро, 5 июня 1992 г.); Конвенция о сохранении тюленей Антарктики ( Лондон, 1972 г.); Европейская конвенция о защите животных при международной перевозке ( Париж, 13 декабря 1968 г.) ( с изм. [21]
В новом тысячелетии библиотекари вынуждены решать сложные вопросы, в том числе, связанные с вступлением в силу, в результате трагических событий 11 сентября 2001 года, антитеррористического законодательства. Но еще и перед 1 сентября, идеалистические принципы, являющиеся основными ценностями ИФЛА и воплощенные в Статье 19 Всемирной декларации прав человека ( 1948), десятилетиями вступали в противоречие с международными и национальными законами и практикой. И европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод ( 1950), и Международный пакт о гражданских и политических правах ( 1966, 1976) допускают ограничение свободы самовыражения, в частности, в интересах национальной безопасности. [22]
Проблема международной правосубъектности физических лиц имеет давнюю традицию в юридической литературе. Западные ученые уже довольно давно признают за индивидом качество международной правосубъектности, аргументируя свою позицию ссылками на возможность привлечения индивидов к международной ответственности, обращения индивида в международные органы за защитой своих прав. Кроме того, физические лица в странах Европейского Союза имеют право обращаться с исками в Европейский Суд. После ратификации в 1998 г. Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод 1950 г. физические лица в России также могут обращаться в Европейскую комиссию по правам человека и Европейский суд по правам человека. [23]
Эти права и свободы провозглашаются мировым и региональными сообществами, устанавливаются и гарантируются законами государств. ООН принята Всеобщая декларация прав человека, которая исходит из того, что признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливого и всеобщего мира. Совет Европы, в свою очередь, принял 4 ноября 1950 г. Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, рассматривая ее в качестве первых шагов на пути коллективного осуществления некоторых из прав, сформулированных во Всеобщей декларации. [24]
Они содержат нормы консульского права, определяющие порядок учреждения консульских представительств, назначения и отзыва, крут деятельности, права, привилегии и иммунитет консульских должностных лиц и сотрудников консульства. Региональный характер носит также Европейская конвенция о консульских функциях 1967 г., заключенная между странами ЕЭС. Российская консульская практика идет по пути заключения двусторонних К. [25]
После второй мировой войны в связи с ограничением территориальной сферы господства и влияния капитализма, обострением борьбы за рынки сбыта, источники сырья, сферы приложения капитала значение внещнего рынка в экономике капиталистических государств увеличивается. В этих условиях различия патентного законодательства отдельных стран становятся серьезным препятствием на пути осуществления экономического и научно-технического сотрудничества. Капиталистические государства начинают активно бороться за унификацию патентного права. Особую активность в этом отношении проявляют западноевропейские страны, ставя своей конечной задачей полную унификацию патентного права и создание единой системы европейского патен та. Вместе с тем серьезные шаги в этом направлении уже сделаны. В послеД ние годы был заключен ряд европейских конвенций, имеющих своей целью унификацию отдельных положений патентного права. [26]