Cтраница 2
Основным путем достижения прочного мира во всем мире ныне является осуществление на деле выдвинутых Советским правительством и поддерживаемых мировой прогрессивной общественностью предложений о всеобщем и полном разоружении, о мирном решении германского вопроса, в том числе проблемы Западного Берлина, путем скорейшего заключения германского мирного договора, а также об окончательной ликвидации позорной колониальной системы империализма. [16]
Центральный Комитет нашей партии, Советское правительство, как известно, не жалеют усилий для того, чтобы найти общий язык с западными державами в вопросе о заключении германского мирного договора. Наши предложения о германском мирном договоре и нормализации на его основе положения в Западном Берлине путем превращения его в демилитаризованный вольный город известны всем. [17]
Западногерманские империалисты, милитаристы и те, кто идет у них на поводу, как, например, руководство социал-демократической партии, ничему не научились на уроках истории и, проводя политику реванша, пытаются вовлечь западногерманское население в войну против Германской Демократической Республики и других социалистических государств. Они упорно выступают против заключения германского мирного договора и превращения Западного Берлина в демилитаризованный вольный город. Они являются самыми опасными врагами мирного сосуществования и разоружения. [18]
Вопрос стоит так: либо атомное вооружение бундесвера, которое, даже если его маскируют всякого рода словесными, бумажными заверениями, фактически означает курс на развязывание войны, либо урегулирование германского вопроса, исключающее превращение Западной Германии в источник военной опасности. Для этого необходимо в первую очередь заключить германский мирный договор. [19]
Как известно, США, Англия и Франция не только не последовали примеру Советского Союза, но за последнее время еще сильнее развернули гонку вооружений, стали увеличивать свои армии, проводить военные маневры вблизи наших границ. Они открыто стали угрожать нам войной из-за германского мирного договора. [20]
Все больший размах приобретает борьба против возрождения западногерманского милитаризма. Это ярко продемонстрировала состоявшаяся недавно в Берлине Международная конференция профсоюзов и трудящихся за заключение германского мирного договора, за мирное решение проблемы Западного Берлина, против провокаций войны. Конференция выразила непоколебимую решимость трудящихся всех стран бороться за то, чтобы был подписан германский мирный договор и обеспечен мир. [21]
Советское правительство и сейчас настаивает на быстрейшем решении германского вопроса, оно против того, чтобы откладывать его до бесконечности. Если западные державы проявят готовность к урегулированию германской проблемы, то вопрос о сроках подписания германского мирного договора не будет иметь такого значения; мы не будем тогда настаивать на том, чтобы подписать мирный договор обязательно до 31 декабря 1961 года. Главное - решить вопрос, ликвидировать остатки второй мировой войны, подписать германский мирный договор. [22]
Вот почему с такой силой и остротой Советское правительство ставит сейчас вопрос о необходимости осуществления путем заключения германского мирного договора таких мер, которые обуздали бы поднимающий голову милитаризм в Западной Германии. [23]
Никакой здравомыслящий человек не поймет и не согласится с тем, будто у западных держав есть какое-то юридическое или моральное право напасть на нас в ответ на подписание германского мирного договора и прекращение оккупационного режима в Западном Берлине. Миллионы американцев, англичан, французов, все народы решительно проклянут тех, кто осмелится развязать войну в ответ на заключение германского мирного договора. [24]
Диву даешься, когда слышишь бесшабашные заявления, которые иногда доносятся то с берегов Рейна, то с берегов Сены, а то и с берегов Темзы, что, мол, Западу даже ядерная война не страшна. Тех, кто выступает с такими заявлениями, видите ли, не пугает бездонная топка ракетно-ядерной войны, а вот от перспективы заключения германского мирного договора у них появляется дрожь в коленях. [25]
При обсуждении пункта 2 повестки дня ( германский вопрос и задачи обеспечения европейской безопасности) советская делегация решительно выступила против линии западных держав и правительства ФРГ, ведущей к возрождению милитаризма в Западной Германии, и выдвинула ряд конкретных предложений, направленных на создание благоприятных условий для объединения Германии как демократического и миролюбивого государства и на обеспечение безопасности всех европейских государств. Эти предложения намечали пути сближения двух германских государств, предусматривали образование временного общегерманского правительства на основе договоренности между ГДР и ФРГ и заключение германского мирного договора. Наряду с этим советская делегация внесла на совещании проект Общеевропейского договора о коллективной безопасности в Европе, к-рый предусматривал ликвидацию военных группировок в Европе и принятие всеми европейскими государствами, независимо от их общественного и государственного строя, обязательств о ненападении и об оказании взаимной помощи против агрессии. [26]
Проводя эту политику, партия опирается на многомиллионный советский народ, пользуется его безраздельной поддержкой. Выражая единую волю народов Советского Союза, депутаты Верховного Совета СССР на своих сессиях единодушно выступают в поддержку предложений правительства СССР по таким важнейшим международным проблемам наших дней, как всеобщее и полное разоружение, заключение германского мирного договора и урегулирование на этой основе вопроса о Западном Берлине, соглашение о ненападении между странами - участницами НАТО и государствами - участниками Варшавского Договора, и многим другим. [27]
На период действия такого временного соглашения связи Западного Берлина с внешним миром были бы сохранены в том виде, как они существовали в момент внесения этого предложения. Предложение СССР предусматривало, что представители ГДР и ФРГ в рамках созданного с этой целью общегер-мапского комитета или в иной приемлемой для обоих германских государств форме проведут в течение того же срока ( год - полтора) переговоры по вопросам подготовки германского мирного договора и объединения Германии. [28]
Однако в западных странах и прежде всего в Соединенных Штатах проявляется странная особенность. Там одно говорится во время бесед между государственными деятелями, а другое - в прессе, хотя видно, что пресса явно информирована о характере этих бесед. В западной печати вопрос о германском мирном договоре подается в неразумном, нереалистичном плане. Бросают, например, упрек, что, решая германский вопрос, кто-то хочет взять себе сад, а взамен отдать яблоко. Образ, может быть, и нравится авторам. Но в данном случае этот образ не отражает действительной картины. [29]
Она позволяет нам одержать победу в нашей борьбе против губителей Германии - немецких милитаристов. Она укрепляет нас в нашей решимости заключить наконец германский мирный договор, который устранит исходящую из Западной Германии и Западного Берлина опасность войны. [30]