Cтраница 2
При капельной конденсации водяного пара теплоотдача может быть во много раз больше, чем при пленочной. Это объясняется тем, что пленка конденсата является большим термическим сопротивлением передаче теплоты фазового перехода от поверхности конденсации к стенке. [16]
Линейная скорость непрерывного роста капли dRjdr экспериментально исследовалась в ряде работ. В [6-24] проводилась скоростная киносъемка с увеличением через микроскоп процесса капельной конденсации водяного пара давлением примерно 0 1 МПа. Гидрофобизатор - олеиновая кислота, октадецилселеноцианид. [17]
На рис. 6 - 17 и 6 - 18 представлены опытные данные, полученные в опытах с медной вертикальной пластиной высотой 150 мм. Испытывалась пластина без покрытия и с покрытием из фторопласта-4 ( тефлона) толщиной примерно 3 мкм. Соответственно этому имела место пленочная или капельная конденсация водяного пара примерно атмосферного давления. Аппроксимирующие линии проведены соответственно по формулам § 3 - 1 и 6 - 6 для неподвижного пара. [18]
Установлено, что опыты авторов статьи методически сходны с опытами работ [1, 2] и дают совпадающие результаты, а по данным [3, 4] коэффициент теплоотдачи примерно вдвое выше. Разница в оценке ап определяется методикой осреднения коэффициента теплоотдачи по поверхности нагрева. Данные [3, 4] представляются завышенными, так как часть поверхности нагрева имеет коэффициент теплоотдачи, превышающий 100 - 103 Вт / м2, что возможно лишь при капельной конденсации водяного пара. [19]