Доза - фосфор - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Почему-то в каждой несчастной семье один всегда извращенец, а другой - дура. Законы Мерфи (еще...)

Доза - фосфор

Cтраница 2


Эти опыты показали, что на выщелоченном черноземе при внесении суперфосфата до посева, под вспашку, прибавка урожая зерна с увеличением дозы фосфора от 30 до 90 кг / га РгОг, повышается.  [16]

Сравнительно небольшая доля: в общем содержании фосфора, приходящаяся на меченый фосфор, взятый растениями из гранул рядкового удобрения, объясняется тем, что доза фосфора в рядковом удобрении была небольшой ( 10 кг Р2Ов на 1 га) и тем, что в течение вегетационного периода растения использовали значительное количество фосфора из почвы. Это обстоятельство, конечно, не снижает большой роли рядкового удобрения как агроприема, имеющего целью обеспечить повышение уровня фосфатного питания в первые фазы роста растений.  [17]

Таким образом; на фоне навоза следует расширять соотношение между азотом, с одной стороны, и фосфором и калием - с другой, то есть несколько увеличивать дозу азота и уменьшать дозу фосфора и калия.  [18]

Таким образом, качество свеклы улучшается при совместном внесении под глубокую вспашку органических и минеральных удобрений, а также при изменении соотношения питательных веществ в сторону увеличения в основном удобрении и в подкормках доз фосфора и калия; при обеспечении начального быстрого роста сахарной свеклы, что достигается при помощи рядкового внесения удобрений и предпосевной стимуляции прорастания семян. Учитывая агрохимические свойства почв, следует избегать одностороннего азотного удобрения свеклы, приводящего к получению невызревших корней, и чрезмерного фосфорно-калийного удобрения, нарушающего соотношение элементов питания.  [19]

Но и в тех отдельных случаях, когда опытные станции все же ставили опыты по восьмерной схеме1, они следовали примеру первых опытов Московского земства ( 1908 - 1912 гг.) и вносичи только 15 кг азота2 при дозах фосфора и калия в 40 - 50 кг. Это дало мне повод написать весной 1927 г. статью Хроническая погрешность в оценке действий минеральных удобрений, и этот год явился поворотным пунктом в постановке опытов с удобрениями, именно тогда была организована Агрохимическим отделом НИУИФ, которым я заведовал, так называемая географическая сеть опытов. Мало того, дальше обнаружилось, что и на черноземе технические культуры реагируют на азот ( как сахарная свекла и конопля), но ясно реагируют на азот и зерновые хлеба, если они не идут после чистых паров. Все это позволило строить план химической промышленности в крупных масштабах и начать его осуществление в первом пятилетии, а во втором пятилетии к данным НИУИФ присоединились данные ВИУАА4, показавшие, что не только на опытных полях, на которых ставились опыты НИУИФ, но и при той агротехнике, которая была достижима уже в 1932 - 1934 гг. на полях колхозов и совхозов, применение минеральных удобрений дает хорошие результаты. А затем появившееся с такой силой стахановское движение настолько четко выявило значение удобрений, что теперь вряд ли кто-либо станет утверждать, что мы должны пройти сначала через какие-то другие стадии, прежде чем дожить до применения минеральных удобрений. Характерно, что получение рекордных урожаев стахановцами совпало с периодом, когда производство минеральных удобрений у нас приняло крупные размеры.  [20]

Если же почвенные условия позволяют применить фосфоритную муку, то дозу Р20В следует удвоить. Дозы фосфора для рядкового удобрения и подкормки изменяются мало, так как они имеют вспомогательное значение.  [21]

22 Действие суперфосфата в зависимости от способов внесения.| Действие суперфосфата в зависимости от способов внесения. [22]

Для повышения эффективности фосфорных удобрений большое значение имеет глубокая их заделка. Поэтому вся доза фосфора или большая ее часть вносится до посева под глубокую вспашку.  [23]

На хорошо окультуренных под влиянием систематического применения навоза или высоких доз фосфорных удобрений и поэтому обычно хорошо обеспеченных усвояемыми формами фосфора почвах резко ослабляется действие фосфорных удобрений, особенно вносимых до посева. Поэтому на таких почвах дозы фосфора в основном удобрении могут быть значительно уменьшены. Наоборот, роль калийных удобрений часто возрастает на сильноокультуренных, ранее систематически удобрявшихся почвах, а на кислых почвах - после проведенного известкования.  [24]

И хотя разница в урожаях составляет лишь 3 5 % и не выходит за пределы возможной ошибки опыта, все же тенденция явно не в пользу фосфорных подкормок. Отметим, что при внесении всей дозы фосфора и половины азота и калия под вспашку, а другой половины их - в подкормку урожай корней повысился только на 4 ц ( 1 5 %), что также говорит против подкормок.  [25]

Весьма эффективно внесение небольшой дозы фосфора в рядки при посеве конопли. При таком внесении обеспечивается питание растения фосфором в начальный период развития. При внесении суперфосфата в виде основного удобрения и в рядки при посеве дозу фосфора можно уменьшать, так как использование растениями фосфора удобрений при таком сочетании повышается.  [26]

В другом направлении дифференцируют нормы фосфорных удобрений. По пласту и обороту пласта люцерны дозу фосфорных удобрений увеличивают по сравнению со старопахотными землями. На 3 - й, 4 - й и 5 - й годы после распашки люцерны дозы фосфора несколько уменьшают, но оставляют выше, чем на старопашках.  [27]

Из этих опытов следует вывод, что сентябрьские сроки подъема пласта из-под многолетних бобовых трав не обеспечивают накопления в почве азотной пищи. Яровая пшеница, размещаемая по поздно поднятому пласту, испытывает недостаток в азоте и очень резко реагирует на внесение азотных удобрений; сравнительно слабо отзывается она на внесение фосфорных и калийных удобрений. Поэтому дозы азота в таких случаях надо доводить до 45 - 60 кг и выше, а дозы фосфора должны быть более умеренными - не выше 35 - 45 кг на 1 га.  [28]

Обесфторенный фосфат в качестве основного удобрения обеспечивает получение таких же прибавок урожая, как и обычный суперфосфат, при внесении в равных дозах фосфора под озимые хлеба, лен и картофель на дерново-подзолистых почвах и под яровую пшеницу на выщелоченных черноземах Западной Сибири и юго-востока Европейской части СССР.  [29]

Тем не менее и это имеет значение в сумме факторов, способствующих переводу трехзамещенного фосфата кальция в более растворимые соли, служащие источниками фосфора для растений, неспособных разлагать фосфорит самостоятельно, без содействия почвы и физиологически кислых солей из сопутствующих удобрений. В таблице 74 приведены средневзвешенные прибавки урожая зерна от суперфосфата ( 45 кг Р205 на 1 га) и фосфоритной муки ( 90 кг Р205 на 1 га); двойную дозу фосфора в фосфорите берут из соображений меньшей доступности его растениям и большей длительности действия.  [30]



Страницы:      1    2    3