Cтраница 4
Исходя из возможностей применения дифосфонатов в лечебных целях, изучен характер воздействия щелочных солей ОЭДФ на теплокровных животных и определена степень их токсичности. Установлено, что все исследуемые соединения относятся к классу умеренно токсичных соединений, опасность острого отравления которыми маловероятна. Переносимая доза для крыс составляет 1 25 г на I кг массы животного; летальная доза ЛДюо равна 1 75 г. Полученные результаты значительно превышают лечебную дозу, равную 5 - 10 мг. [46]
Мед и воск из зараженных ульев необходимо уничтожить или переработать таким образом, чтобы с ними не могли соприкасаться пчелы из окрестностей как во время переработки, так и в последующее время. Всякие компромиссные полумеры приводят к возобновлению болезни на пасеке. Хемотерапевтические методы, разработке которых в последние десятилетия уделялось очень много внимания, являются только профилактическим мероприятием. Для хемотерапии используют раствор натриевых солей сульфатио-зола в концентрации 0 5 - 1 0 г на 1 л сиропа. Раствор ранее давали пчелам в специальных поилках, но более эффективным методом является опрыскивание пчел в ульях мелкораспыленным сиропом, с тем чтобы им была смочена поверхность тела каждой пчелы. При взаимном очищении пчелы поглощают необходимую лечебную дозу препарата. Добавление пыльцы и соевой муки в лечебную смесь приводит к тому, что такой корм получают в первую очередь молодые пчелы и пчелы, кормящие детку. [47]
Степень токсичности того или иного вещества, установленная в эксперименте на животных, выражается символом ЛД50, которая обозначает такую дозу, которая вызвала гибель 50 % животных подопытной группы. Средняя летальная доза ( ЛД50) составляет основной критерий острого отравления, так как ее коэффициент входит в ту область, где эффект пропорционален дозе. Она позволяет провести экстраполяцию доз и установление промежутков для интерпретации токсичности; кроме того, она служит для оценки категорий токсичности веществ, терапевтического коэффициента и коэффициента безопасности вообще. Под этим индексом понимается не только количественный, но и качественный критерий действия, который обозначает соотношение дозы, вызывающей у 10 % подопытных животных токсический эффект, и дозы, оказывающей лечебное действие у 90 % животных. Такой терапевтический индекс соответствует терапевтической широте, внутри которой в диапазоне действующих лечебных доз можно пренебречь токсическими эффектами. [48]
В чистом виде цитохром С впервые был выделен в 1935 г. из сердечном мышцы быка. Интересно отметить, что содержание железа в этом препарате ( 0.34 %) было таким же - как и в гемоглобине. Предполагалось, что антидохное действие цитохрома С является следствием насыщения организма железом; содержащимся в этом препарате. Однако исследования итальянских ученых; проведенные в 1957 - 1959 гг., показали, что железо выполняет защитную роль при отравлении СО в дозировках; превышающих в пересчете на содержание Fe2 в 30 раз лечебные дозы цитохрома С. К тому же было установлено, что поступающий извне цитохром выводится из организма в неизмененном виде. Тем самым, по-видимому, подтверждается мысль о заместительном лечебном действия втого фермента тканевого дыхания. [49]
Иногда по краям очагов появляются изолированные участки резкой гиперемии, производящие при беглом осмотре впечатление геморрагии. Границы очагов и при этом типе реакций могут становиться несколько менее четкими, размытыми, но это наблюдается далеко не во всех случаях и никогда не бывает выражено так отчетливо, как в случаях хориоидитов чисто отечного типа. Имея дело с больными, у которых мы можем ожидать появления геморрагических реакций, мы всегда должны особенно внимательно следить, чтобы не упустить первых признаков появления очаговой реакции, так как даже сравнительно небольшие передозировки туберкулина при проведении диагностической пробы могут вызвать у них образование кровоизлияний на дне глаза. Появление таких геморрагии на самом очаге или вблизи его является, безусловно, нежелательной реакцией, но особенной опасности для больного они все же почти никогда не представляют. На зрительной функции небольшие геморрагии сказываются обычно ничуть не сильнее, нежели то набухание сетчатой оболочки вокруг очага, которое происходит при реакциях отечного типа; почти всегда небольшие спровоцированные введением туберкулина геморрагии потом быстро рассасываются, не оставляя после себя никаких следов на дне глаза и никаких стойких зрительных нарушений. При правильном и достаточно осторожном проведении очаговой пробы не создается условий для возникновения обширных геморрагии, тяжело отражающихся на функции больного глаза, какие описывали В. Н. Долганов ( 1926), Бергмейстер ( Bergmeister, 1927) и некоторые другие авторы после подкожного введения больших лечебных доз туберкулина. Впрочем, как показали позднее исследования Г. Ф. Тэтиной ( 1952), при достаточной осторожности и внимательности врача и лечебное применение туберкулина при геморрагических формах туберкулезных хориоретинитов вполне допустимо и способно давать хороший эффект. Что же касается диагностических инъекций, то обстоятельное предварительное изучение больного позволит избегнуть сколько-нибудь значительных геморрагии, способных дать снижение функции больного глаза, даже в таких случаях, которые, если судить по офтальмоскопической картине, кажутся особенно опасными в этом смысле. [50]