Cтраница 1
Конкуренция товаров и услуг, предоставляемых потребителю, диктует необходимость иметь инструмент, который независимо от того, где изготовлена продукция ( выполнена работа, оказана услуга), гарантировал бы, что она изготовлена в соответствии с требованиями технических регламентов и стандартов. [1]
Конкуренция товаров и услуг как внутри страны, так и на мировом рынке заставила многих российских производителей обратиться к статистическим методам управления и контроля качества выпускаемой продукции, давно получившим широкое признание во всех промышленно развитых странах. [2]
Учитывая конкуренцию товаров других компаний и желание производителя выйти на лидирующий уровень продаж, прирост стоимости трубки может соответствовать приросту себестоимости, т.е. 220 у.е., при этом уровень потребительского удовлетворения, а значит, и потребительского спроса резко возрастет. Увеличение объема продаж может в значительной степени повлиять на снижение постоянных издержек производства и увеличение валового дохода. [3]
Когда речь идет о конкуренции товаров на рынке, то обязательно надо помнить о фирмах - производителях данных товаров. Именно от их действий зависят уровень и формы конкуренции. Группа фирм, производящих аналогичные товары, может быть охарактеризована как отрасль. Но совсем не обязательно, чтобы все товары фирм-конкурентов действительно принадлежали одной отрасли. Например, компания Procter & Gamble оперирует в сфере гигиенических товаров, а компания Кэмберли Кларк - производитель изделий из древесины и целлюлозы. [4]
Когда мы говорим о конкуренции товаров на рынке, мы обязательно должны помнить о фирмах-производителях данных товаров. [5]
В настоящее время, по мнению западных специалистов, конкуренция товаров переросла в конкуренцию брэндов. Брэнд представляется как образ марки данного товара ( услуги), выделенной покупателем среди конкурирующих изделий. [6]
Иностранный совладелец предприятия, оказавшийся на российском рынке, как правило, стремится уйти от конкуренции товаров предприятия с иностранными инвестициями с его собственной продукцией. Но, учитывая неконвертируемость рубля для покрытия своих издержек на создание и работу ПИИ, иностранный участник заинтересован в экспорте изготавливаемой на предприятии продукции. В этом случае довольно быстро можно добиться валютной самоокупаемости, позволяющей возместить затраты иностранному партнеру. [7]
Метод эволюционных изменений характерен для первых лет промышленной революции, когда конкуренция товаров была слабой, технология совершенствовалась медленно и риск при вложении капиталов был минимальным. [8]
Второе генеральное направление, предоставляющее не менее значительные возможности. Спонсорство данного направления становится важнейшей составляющей современного бизнеса, по мере того как происходит переход от конкуренции товаров к конкуренции социально-культурных имиджей. Известно, что наиболее раскрученные проекты идут, что называется, нарасхват. Да п близость к звездам ( разумеется, не попсы) придает спонсорству некую приятную респектабельность. [9]
В принципе реализация изобретений на внешнем рынке возможна и при отсутствии правовой охраны. Но полученные на изобретение патенты позволяют продавать изделия на внешнем рынке по более высоким ценам, им не страшна конкуренция товаров каииталисти-ческих монополий, патентование изобретений исключает возможность копирования и безвозмездного использования иностранными предприятиями советских научно-технических достижений. Важную роль играет патент и при продаже лицензии - права на использование изобретения. Доходы продавца лицензии на незапатентованные изобретения значительно ниже, чем в том случае, когда изобретение защищено патентом. Патент, таким образом, с одной стороны, служит защитой советского товарного экспорта, с другой - основой лицензионных соглашений. [10]
Как известно, Д. И. Менделеев был ярым протекционистом, справедливо полагая, что без покровительственных пошлин молодой русский капитализм не сможет развиваться и будет в зародыше убит конкуренцией дешевых товаров иностранного происхождения, а вместе с тем и Россия останется земледельческой страной и потеряет свою экономическую независимость. Этому вопросу он посвятил ряд специальных работ, одной из первых среди которых являлась уже неоднократно упоминавшаяся нами брошюра, написанная им по поводу Парижской всемирной выставки 1867 г. В этой брошюре он впервые высказал свои протекционистские взгляды применительно к содовому производству. Вопрос о покровительстве русскому содовому производству нельзя отделить от вопроса соляного акциза, ибо чем большим стеснениям подвергается содовое производство внутри страны, тем значительнее должны быть повышены ввозные пошлины, чтобы дать возможность окрепнуть молодому содовому производству. Поэтому Менделеев и не разделяет эти два фактора, а рассматривает их вместе. [11]
Вместе с тем не следует преувеличивать доступную таким фирмам степень рыночного господства. Изоляция сегментов рынка одного и того же продукта не абсолютна. Компаниям постоянно приходится считаться с конкуренцией чужих товаров, похожих на собственный. [12]
Сторонники Ф.п.т. постоянно выступали за проведение внешнеторговой политики свободной торговли, так как действие экономических сил, по их мнению, само должно создать рациональную структуру международного производства и торговли. Для защиты вновь создаваемой национальной промышленности от конкуренции товаров про-мышленно развитых стран развивающиеся страны вынуждены проводить политику протекционизма. В практическом плане экономически развитые страны были вынуждены согласиться на проведение развивающимися странами политики протекционизма. ФАС, свободен вдоль борта судна... [13]
![]() |
Изменение требований к управлению. [14] |
В этих условиях фирма вынуждена конкурировать на многочисленных рынках и часто в различных странах, каждой из которых присущи особенности. Поле, на котором конкурирует фирма, не является больше ни стабильным, ни ровным. Изменения могут происходить либо неожиданно, либо предупреждения поступают слишком поздно. Преуспевающая фирма в короткий период времени может оказаться отстающей. В новых условиях конкуренция товаров и услуг трансформируется в конкуренцию организаций, в соперничество управленческих знаний, искусства и мастерства управления. [15]