Cтраница 3
В этой жизненно важной, имеющей историческое значение борьбе коренные интересы и цели антиимпериалистических сил совпадают. Насущной необходимостью для них является объединение их усилий, обеспечение единства в проведении общей стратегической линии и в практических шагах. Наша партия последовательно отстаивает дело сплочения всех прогрессивных антиимпериалистических сил, и прежде всего их революционного авангарда - коммунистов. От разногласий в наших рядах выигрывают только наши враги - империалисты; страдают от них в первую очередь такие народы, как наш, которые подвергаются колониальной и фашистской агрессии и угнетению. Поэтому, по мнению Южно-Африканской коммунистической партии, уже давно наступило время созыва совещания всех коммунистических и рабочих партий с целью дальнейшей консолидации антиимпериалистических сил, необходимой для отражения новых атак империализма. [31]
К тому же для успешного развития самой теории был слишком узок круг специалистов. Становилось ясно, что решение проблемы выходит не только за пределы возможностей одного института, но и одной страны, что необходима консолидация сил ученых всего мира. А из-за границы поступали только репортерские сообщения о том, что в США работа ведется в нескольких крупных лабораториях, и назывались имена ученых, принявших участие в ней. [32]
Практической попыткой осуществления этого плана был созыв съезда комитетов и организаций РСДРП юга России в декабре 1901 года, на котором был образован Союз южных комитетов и организаций РСДРП, с газетой Южный Рабочий в качестве его органа. Оставшиеся на свободе члены группы Южный рабочий в августе 1902 года вступили в переговоры с редакцией Искры о совместной работе по восстановлению единства российской социал-демократии. Заявление группы о солидарности с Искрой ( опубликовано в Искре № 27, 1 ноября 1902 года ив Южном Рабочем № 10, декабрь 1902 года) имело большое значение для консолидации социал-демократических сил России. В ноябре 1902 года группа Южный рабочий совместно с русской организацией Искры, Петербургским комитетом РСДРП и Северным союзом РСДРП, участвует в создании Организационного комитета по созыву II съезда партии, а потом и в его деятельности. Южный рабочий к числу тех организаций, которые, признавая Искру руководящим органом на словах, на деле преследовали свои особые планы и отличались неустойчивостью в принципиальном отношении ( настоящий том, стр. [33]
Практической попыткой осуществления этого плана был созыв съезда комитетов и организаций РСДРП юга России в декабре: 1901 года, на котором был образован Союз южных комитетов и организаций РСДРП, с газетой Южный Рабочий в качестве его органа. Оставшиеся на свободе члены группы Южный рабочий в августе 1902 года вступили в переговоры с редакцией Искры о совместной работе по восстановлению единства российской социал-демократии. Заявление группы о солидарности с Искрой ( опубликовано в Искре № 27, 1 ноября 1902 года и в Южном Рабочем № 10, декабрь 1902 года) имело большое значение для консолидации социал-демократических сил России. В ноябре 19 ( i2 года группа Южный рабочий совместно с русской организацией Искры, Петербургским комитетом РСДРП и Северным союзом РСДРП участвует в создании Организационного комитета по созыву II съезда партии, а потом и в его работе. Но и в этот период группа Южный рабочий не занимала последовательно-революционных позиций; в ее деятельности сказывались сепаратистские тенденции, выразившиеся прежде всего в том, что она выдвигала план создания общероссийской газеты параллельно Искре. Ленин относил группу Южный рабочий к числу тех организаций, которые, признавая Искру руководящим органом на словах, на деле преследовали свои особые планы и отличались неустойчивостью в принципиальном отношении ( Сочинения, 5 изд. [34]
Для достижения зримых успехов в решении перечисленных проблем предстоит громадная по своим масштабам и сложности работа. Хотел бы прямо сказать: создание наиболее благоприятной среды для развития науки прежде всего требует пересмотра отношений к ней общества и его политических институтов. Очень правильно было сказано об этом Михаилом Сергеевичем в докладе. Подлинное развитие науки невозможно без достаточно высокой степени ее самостоятельности в системе общественных связей, отношений. Она должна быть свободна от мелочной опеки и всяческого контроля со стороны аппаратов управления, иметь полную возможность выступать независимо по всем вопросам как собственного, так и всего социально-экономического и политического процесса. И если сегодня мы выдвигаем цель превратить трудящихся в подлинных хозяев производства, то столь же важно сделать ученых хозяевами в науке. В условиях перестройки, как никогда, важны высокая гражданственная ответственность ученых, их острая восприимчивость к проблемам и потребностям общества. А этого невозможно достичь без консолидации здоровых сил нашей науки на основе перестройки, недопущения разобщенности на основе дисциплинарных, региональных и других узковедомственных интересов. И Академия наук будет твердо идти по этому пути. [35]