Cтраница 3
Конструкции забоев скв. ькии ДНУ. ил ром 168 мм с паксрами. / - ПМП-Н2. 2 - ПМП-140. 3 - ПДМ-195. [31] |
Опыт заканчивания скважин на Салымском месторождении показал, что наиболее рациональная конструкция забоя для баженовской свиты - открытый забой, несмотря на то, что в разрезе свиты имеются трещинные зоны, которые неустойчивы и могут осыпаться, осложняя эксплуатацию скважин. На месторождении применяются четыре вида конструкций открытого забоя ( рис. 47), из которых наибольшее распространение получил спуск 114-мм потайной колонны-фильтра с просверленными в ней в шахматном порядке через каждые 10 см отверстиями диаметром 10 мм из расчета 20 отверстий на 1 м колонны. [32]
Результаты проведенного эксперимента объясняют причину такого распространенного явления в практике разведочных работ, как невозможность возбуждения притоков после спуска и цементирования эксплуатационной колонны из интервалов, характеризующихся в процессе бурения интенсивными нефте-газопроявлениями. Полученные результаты дают дополнительное физико-химическое объяснение высокой эффективности конструкции открытого забоя и позволяют рекомендовать ее к более широкому внедрению. [33]
Применение указанных пакеров для двухступенчатого цементирования скважин позволило изолировать вскрытые в процессе бурения поглощающие пласты и обеспечить подъем там-понажного раствора за эксплуатационными колоннами до проектной высоты. Пакеры успешно применялись также для манжетного цементирования и создания конструкции открытого забоя скважин, что позволило существенно повысить качество и эффективность их освоения и эксплуатации. [34]
Начиная с 70 - х гг. за рубежом наиболее широко для двухступенчатого или манжетного цементирования скважин стало применяться комплексное устройство, включающее заколон-ный пакер гидравлического типа фирмы Лайенс ( США) ( рис. 4.13) вместе с непосредственно устанавливаемыми над ним цементировочной муфтой или циркуляционным клапаном. Использование заколонного пакера гидравлического типа позволило значительно расширить область применения указанного устройства и использовать его также для создания конструкции открытого забоя при заканчивании скважин. [35]
Практика бурения на месторождении Самгори показала, что необходимость изоляции воды в скважинах с открытым забоем возникает реже, чем в скважинах с закрытым забоем. Если изменить технологию заканчивания скважин ( открытым стволом вскрывать только один верхний интервал притока), то в плане борьбы с водопритоками обе конструкции будут одинаковы. Учитывая, что конструкция открытого забоя исключает цементирование ствола в интервале продуктивного горизонта, что в условиях сильного поглощения представляется трудноразрешимой задачей, для эксплуатационных скважин месторождений типа Самгори-Патардзеули ( с массивной залежью и коллектором трещинного типа) предпочтение следует отдать конструкциям с открытыми забоями. [36]
Разработка конструкции забоя добывающей скважины в трещинном коллекторе относится к числу сложных проблем. Она связана с нерешенными проблемами, возникающими как при бурении, так и при эксплуатации скважин. Необходимы нормы, регламентирующие разработку конструкции открытого забоя при заканчивании скважин, выбор ее вида в зависимости от конкретных условий залегания продуктивного объекта и физико-механических свойств горных пород. [37]
Разработка конструкции забоя добывающей скважины в трещинном коллекторе относится к числу сложных проблем. Она связана с рядом нерешенных проблем, возникающих как при бурении, так и при эксплуатации скважин. Необходимы нормы, регламентирующие условия применения конструкции открытого забоя при заканчивании скважин, выбор ее вида в зависимости от конкретных условий залегания продуктивного объема и физико-механических свойств горных пород. [38]
В конструкции открытого забоя ( см. рис. 1 в) продуктивный пласт находится под воздействием бурового раствора ограниченное время. Оно соответствует времени, которое затрачивается на разбуривание пласта, спуск эксплуатационной колонны с фильтром и ее манжетное цементирование. Однако недостатки ее более существенны, чем у приведенных на рис. 1 6, г конструкций открытого забоя. Применение специальных буровых растворов при вскрытии продуктивного пласта невозможно, так как он разбуривается при не перекрытых колонной вышележащих отложений, а в случае неудачного манжетного цементирования эксплуатационной колонны исключается проведение повторных изоляционных работ. [39]