Cтраница 2
На рис. 46 показана конструкция огнепреградителя, вмонтированного в хомут, присоединяемый к баллону. Между стальными решетками 5 с размером отверстий 1 5 - 2 мм расположена насадка 6 из зерен тугоплавкого материала с размером частиц 0 5 - 1 мм. [16]
На рис. 27 показана конструкция ацетиленового огнепреградителя, заполненного кольцами Рашига размером 10 X Ю мм. [17]
Были испытаны различные типы и конструкции огнепреградителей: огнеотсечки французского типа ( рис. 14), гидравлические затворы ( рис. 15), гравийный ( рис. 16), из которых наиболее приемлемым и надежным оказался гравийный огнецрегра-дитель системы ВКР. [18]
На основе проведенных исследований разработан ряд конструкций огнепреградителей предназначенных для локализа - пии взрывов. [19]
На основании полученных данных разработан ряд конструкций огнепреградителей применительно к производству растворенного ацетилена. Огнепреградители будут вмонтированы в хомуты, присоединяемые к баллонам, и в штуцеры, присоединяемые к рамповым вентилям. Огнепреградители будут установлены до и после осушительных батарей, а также на всех ответвлениях рамп и внутри присоединительных хомутов. [20]
Закончено строительство опытного полигона для исследования взрывоопасных параметров ацетилена, разработки конструкций огнепреградителей и других защитных устройств, используемых в производстве ацетилена и органическом синтезе на его основе. Необходимо эти работы координировать с работами, проводимыми в Институте химической физики Академии наук СССР и Гипрокаучуке. [21]
Из табл. 4 - 6 видно, что, несмотря на значительное различие конструкций огнепреградителей, а также горючих свойств исследованных смесей, величина РеКр во всех случаях сохраняет удовлетворительное постоянство при различных условиях опыта: при изменении скорости пламени в 100 раз, диаметра пламегасящего канала - в 123 раза, давления - в 24 раза. [22]
Огнепреградители с насадкой. [23] |
Огнепреградители устанавливаются на факельных трубках для выброса горючих газов в атмосферу, перед горелками и на коммуникациях. Конструкции огнепреградителей с насадкой изображены на рис. 6.4. В гравийном огнепреградителе ( рис. 6.4, а) толщина слоя гравия составляет не менее 150 мм. [24]
Например, для окиси углерода применяют гравийный огнепре-градитель, для ацетилена - огнепреградитель из колец Рашига. Конструкциями огнепреградителей, гидрозатворов и лабиринтных уплотнений должны учитываться их безопасная ревизия и демонтаж в процессе эксплуатации. [25]
Защита систем с ацетиленом принципиально обеспечивается подбором соответствующих конструкций огнепрегради-телей. Вследствие высокого гидравлического сопротивления ряд конструкций огнепреградителей является непреемлемым для промышленного использования в качестве магистральных защитных устройств, когда наряду с надежной работой необходимо низкое гидравлическое сопротивление. [26]
Расчетная схема к описанию процесса прохождения пламени через проволочную решетку. [27] |
Принципиально можно себе представить, например, сетку, сплетенную из настолько тонкой проволоки, что ее теплоемкость будет соизмерима или даже пренебрежимо мала по сравнению с теплоемкостью окружающего ее газа. Такой случай, как правило, не реализуется в рассмотренных выше конструкциях промышленных огнепреградителей, но тем не менее, предел применимости теории гашения пламени, основанной на постоянстве критерия Пекле, следует установить более строго. [28]
При конструктивному исполнению сухие огнепреградители подразделяются на: с насадкой из гранулированного материана, с прямым каналом, выполненный из металлокерамики, сетчатый, орошаемый водой. Помимо огнезадерживающей способности ог-непрегадитель должен обеспечивать не очень высокое сопротивление движению газового потока, быть огнестойким и не замерзать в зимнее время. С учетом этих обстоятельств и подбирается конструкция огнепреградителя. [29]
Если пожар имеет иные ( мимо дыхательных устройств) пути и возможности проникания в резервуар, то защита дыхательных устройств огнепреградителями оказывается мало эффективной. Снятие этих требований может без ущерба для безопасности упростить конструкцию огнепреградителя и существенно сократить неоправданные затраты на соответствующие огневые испытания его. [30]