Диаграмма - бурение
Cтраница 2
Первые 2 часа бурения были использованы для тестового бурения с целью получения диаграммы бурения, и потому первые 10 опытных точек были исключены из анализа. [16]
Важнейшим моментом является тезис о предельном положении зависимостей S ( g) на диаграмме бурения. Этот вопрос требует специального обсуждения. [17]
Именно это обстоятельство является первым и наиболее важным аргументом в пользу утверждения, что диаграмму бурения можно считать методической основой для разработки модели бурения шарошечным долотом. [18]
Особенность таких опытов в реальных скважинах заключается в том, что каждая опытная точка на диаграмме бурения может быть представлена только одним измерением и повторена в принципе быть не может, поскольку невозможно заранее утверждать, что следующая и последующие точки будут получены при бурении в той же породе. Доказательство появляется потом, после анализа диаграммы бурения, когда опытные точки располагаются в соответствии с законом разрушения пород шарошечным долотом. [19]
Если ограничиться только контрольно-измерительными приборами ( КИП), входящими в комплект буровых установок, то получение достоверных диаграмм бурения весьма затруднительно, особенно при дизельном приводе. [20]
В разделе 2 показано, что процесс отработки долота можно описать набором последовательно расположенных ( во времени) диаграмм бурения, каждая из которых описывают полностью процесс бурения в данный момент времени с учетом конкретного износа долота и скорости его вращения. Реконструкция диаграмм бурения для любого момента долбления является, таким образом, базовой проблемой прогнозирования текущих и конечных показателей работы долота. [21]
Третий метод, описанный в разделе 2.2, основан на том, что для всех предельных Д - диаграмм бурения т р Кг. [22]
В том случае, когда управляемыми параметрами являются только параметры режима бурения, возможны два предельных состояния на диаграмме бурения в конкретных геолого-технологических условиях. [23]
Определение наиболее вероятной величины / 2 и т р имеет принципиальное значение для разработки методики прогнозирования положения характерных линий диаграммы бурения под влиянием технологических факторов, влияющих на величины угловых коэффициентов: скорости вращения долота, типа его вооружения и др. Эта задача будет рассмотрена в конце данного параграфа после анализа результатов стендовых и промысловых исследований. [24]
 |
Диаграмма бурения ( скв. 47 - Кудиновская. глубина бурения - 2279 м. [25] |
В табл. 2.2.3 приведены результаты оценки тесноты связи по величине коэффициента вариации Л, для 17-ти опытов по определению диаграмм бурения в промысловых условиях и 5-ти диаграмм, полученных в стендовых условиях. Выяснилось, что линейная аппроксимация имеет явные преимущества перед степенной для промысловых исследований, а - степенная ( с небольшим преимуществом) - для стендовых. [26]
Использование понятия критической скорости вращения долота создает благоприятную обстановку для поиска универсального решения в отношении количественного влияния скорости вращения долота на диаграмму бурения. [27]
На рис. 2.2.10 приведена диаграмма, полученная в интервале бурения, сложенном весьма однородными породами, которая отражает влияние типа вооружения на диаграмму бурения. Видно, что влияние схоже с влиянием п: при переходе с долота тип М на долото типа СЗ уменьшились угловые коэффициенты ЛПР и ЛОР, но величина g, при этом осталась неизменной. [28]
 |
Изменение относительной критической нагрузки g, в зависимости от коэффициента а. [29] |
Процессы разрушения горных пород на стенде и в реальной скважине подчиняются одним и тем же законам, отражением которых являются количественные зависимости параметров диаграммы бурения от скорости вращения долота, типа его вооружения и дифференциального давления. [30]
Страницы: 1 2 3 4